Ухвала від 29.04.2026 по справі 758/5967/26

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5967/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування за № 12026100070000092 від 22.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Подільського районного суду м. Києва від 14.01.2026 № 758/543/26 за скаргою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення з приводу неналежного виконання професійних обов'язків медичними або фармацевтичними працівниками будинку для людей похилого віку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку в подальшому 26.09.2026 було госпіталізовано до

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим переведенням до центру паліативної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 (ЖЄО № 3245 від 21.01.2026)

Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності в діях медичних працівників складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України, у даному кримінальному проваджені необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , оригінали «медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» (всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження, іншої медичної документації та додатки до неї), фото та відео матеріали під час госпіталізації та оперативного втручання, стосовно лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу;

Інформація, яка буде отримана, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження та не становить державну таємницю. Сторона обвинувачення під час збирання доказів діє у межах і способі передбаченому законом.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026100070000092 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів «медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» (всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження, іншої медичної документації та додатки до неї), фото та відео матеріали під час госпіталізації та оперативного втручання, яка стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було повідомлено належним чином, представник у судове засідання не з'явився, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за його відсутністю.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12026100070000092 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Подільського районного суду м. Києва від 14.01.2026 № 758/543/26 за скаргою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення з приводу неналежного виконання професійних обов'язків медичними або фармацевтичними працівниками будинку для людей похилого віку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку в подальшому 26.09.2026 було госпіталізовано до

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим переведенням до центру паліативної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 (ЖЄО № 3245 від 21.01.2026).

Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності в діях медичних працівників складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України, у даному кримінальному проваджені необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , оригінали «медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» (всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження, іншої медичної документації та додатки до неї), фото та відео матеріали під час госпіталізації та оперативного втручання, стосовно лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ) надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026100070000092 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів «медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» (всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження, іншої медичної документації та додатки до неї), фото та відео матеріали під час госпіталізації та оперативного втручання, яка стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Зобов'язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 оригінали витребуваних документів після проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадження № 12026100070000092 повернути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136548770
Наступний документ
136548772
Інформація про рішення:
№ рішення: 136548771
№ справи: 758/5967/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2026 12:05 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА