Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/605/26
Номер провадження 2/299/275/26
15.05.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П.
У цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянувши клопотання відповідача про витребування оригіналів електронного доказу на підставі ч.5 ст.100 ЦПК України,
Суд розглядає цивільну справу за вказаним позовом у спрощеному позовному провадженні.
15.05.2026 відповідач подав клопотання про витребування оригіналів електронних доказів на підставі ч.5 ст.100 ЦПК України.
Просить суд витребувати у Позивача оригінали електронних документів, що становлять договір кредиту між сторонами спору, та інші електронні докази, які раніше були подані позивачем.
Розглянувши клопотання, суд вирішив наступне.
Позивач зазначив, що у його розпорядженні є оригінали поданих ним доказів. Позов подано через Електронний суд, а додатки до позовної заяви - є електронними документами в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис у системі ЄСІТС.
Відповідач ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналам. Тому просить суд витребувати у позивача оригінали.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.100 ЦПК України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.
Відповідно до пункту 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Тому, враховуючи наведені вище обставини, суд зобов'язаний задоволити клопотання в частині витребування оригіналів електронних документів, що становлять договір кредиту між сторонами спору. У задоволенні клопотання в частині витребування «інших електронних доказів» належить відмовити за необґрунтованістю: у клопотанні про витребування доказів належить зазначати який саме доказ витребовується, які обставини від може підтвердити чи спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, що саме викликає сумнів у відповідності копії оригіналу.
Керуючись ч.6 ст.95, ч.5 ст.100 ЦПК України, суд, -
Клопотання задоволити частково.
Витребувати у Позивача оригінали таких електронних доказів на електронному носії (USB-накопичувач, CD/DVD-диск або інший носій) або шляхом надання доступу до електронної системи, де вони зберігаються:
Договору№ б/н укладений 17.02.2025 у формі «Заяви щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком).
Зобов'язати Позивача надати разом з оригіналами:
метадані кожного документа (дата створення, автор, дата останньої зміни, історія редагувань); відомості про вид електронного підпису (КЕП, УЕП або інший електронний підпис), яким підписано кожен документ, та докази його накладення; відомості про спосіб направлення договору відповідачу (прикріплений файл на e-mail, посилання на веб-сторінку або інший спосіб) та технічну неможливість внесення змін до документів в односторонньому порядку після їх укладення.
У задоволенні вимог клопотання у іншій частині - відмовити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Кашуба А. В.