Справа № 396/2061/16-ц
Провадження № 2-во/396/20/26
про виправлення описки
13.05.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Марії Костюченко про виправлення описки у рішенні суду та дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №396/2061/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року по цивільній справі № 396/2061/16-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30.04.2026 р. на електронну адресу від представника ТОВ "Дебт Форс", до якого відповідно до ухвали суду від 23.03.2026 р. перейшло право вимоги до відповідача за відповідним рішенням суду, надійшла заява про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 18.01.2017 р. та у дублікаті виконавчого листа від 09.04.2026 р. по цивільній справі №396/2061/16-ц.
Сторони у судове засіданні не з'явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та дублікаті виконавчого листа.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Судом встановлено, при ухваленні рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме не правильно зазначено прописом суму стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2014 року "18 804 (вісімнадцять тисяч вісімсот чотирисорок) грн., що унеможливлює стягувача скористатися правом пред'явлення виконавчого листа до виконання..
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені у рішенні суду та дублікаті виконавчого листа описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Марії Костюченко про виправлення описки у рішенні суду та дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №396/2061/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні суду та у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №396/2061/16-ц, зазначивши правильно суму заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2014 року прописом "18 804 (вісімнадцять тисяч вісімсот чотири) грн.".
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Цесельська