Справа № 405/2827/26
провадження № 1-кс/405/1389/26
13.05.2026 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026120000000030 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України,-
встановив:
старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні за погодженням з прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження за №42026120000000030 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.
Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що До Кіровоградської обласної прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення, щодо суб'єкта господарювання, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке має заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 2 805 513,02 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026120000000030 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.
16.03.2026 виконувачем обов'язків Генерального прокурора доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, у кримінальному провадженні № 42026120000000030 від 25.02.2026 слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області.
Згідно інформації з інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є ОСОБА_4 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до документів статистичної звітності: № 1-Б (річна); № 1-підприємництво (річна); № 2-підприємництво (річна); № 29-сг (річна); № 50-сг (річна); № 4-сг (річна); № 37-сг (місячна); № 1-зерно (місячна); № 24-сг (місячна); № 24 (річна); № 21-заг (річна); № 21-заг (місячна); № 1П-НПП (річна); № 1-П (місячна) (юр., фіз.); № 1-РСО (вд) (1 раз на рік); № 9-ЗЕЗ (квартальна); № 13-зез (квартальна); № 1 (річна, квартальна); № 2 (річна, квартальна); № 3 (річна); № 3-н (річна); № 4 (річна) - респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 09.11.2022 по дату розгляду клопотання судом, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився. 04.05.2026 року за вх.№2755/26 до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надійшов лист в якому просила провести розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-22).
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, особи, у володінні якої знаходяться речі, щодо яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026120000000030 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, за фактом того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) має заборгованість зі сплати єдиного внеску 2 805 513, 02 грн. (а.п.4).
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, а саме: документів статистичної звітності: № 1-Б (річна); № 1-підприємництво (річна); № 2-підприємництво (річна); № 29-сг (річна); № 50-сг (річна); № 4-сг (річна); № 37-сг (місячна); № 1-зерно (місячна); № 24-сг (місячна); № 24 (річна); № 21-заг (річна); № 21-заг (місячна); № 1П-НПП (річна); № 1-П (місячна) (юр., фіз.); № 1-РСО (вд) (1 раз на рік); № 9-ЗЕЗ (квартальна); № 13-зез (квартальна); № 1 (річна, квартальна); № 2 (річна, квартальна); № 3 (річна); № 3-н (річна); № 4 (річна) - респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 09.11.2022 по дату розгляду клопотання судом, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв'язку з чим останнє підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшим слідчим в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026120000000030 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме до документів статистичної звітності: № 1-Б (річна); № 1-підприємництво (річна); № 2-підприємництво (річна); № 29-сг (річна); № 50-сг (річна); № 4-сг (річна); № 37-сг (місячна); № 1-зерно (місячна); № 24-сг (місячна); № 24 (річна); № 21-заг (річна); № 21-заг (місячна); № 1П-НПП (річна); № 1-П (місячна) (юр., фіз.); № 1-РСО (вд) (1 раз на рік); № 9-ЗЕЗ (квартальна); № 13-зез (квартальна); № 1 (річна, квартальна); № 2 (річна, квартальна); № 3 (річна); № 3-н (річна); № 4 (річна) - респондента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 09.11.2022 по 27.04.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 13.07.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_14