Справа № 346/5128/15-ц
Провадження № 6/346/153/26
14 травня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», заінтересовані особи: АТ "Альфа-банк», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвестохіллс веста», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа,
Товариство з обмеженою відповідальністю " Коллект центр» звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, з АТ «Альфа Банк» на його правонаступника: ТОВ " Коллект центр» у виконавчому листі № 346/5128/15 за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , а також просили видати дублікат виконавчого листа № 346/5128/15 за позовом до ОСОБА_1 .
Всі особи, що брали участь у справі повідомлялись про місце, день та час розгляду справи, але не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Зважаючи на це, та в силу положень частини 2 статті 247 і частини 3 статті 442 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а заява розглядалась без участі осіб, які беруть участь у справі на підставі поданих заявником документів.
Позиції учасників у справі.
Позиція заявника. На підставі виконавчого листа, було відкрито виконавче провадження, в якому стягувачем виступає АТ «Альфа Банк», а боржником ОСОБА_1 . Проте, у зв'язку із відступленням цим товариством своїх прав вимоги до цього боржника заявнику, саме останній став новим стягувачем, як правонаступник. І тому слід замінити первісного стягувача на нового, яким виступає заявник. Разом з цим заявник зазначав, що виконавчий лист був втрачений у зв'язку із чим просив видати дублікат виконавчого листа № 346/5128/15
Інші учасники у справі своїх позицій щодо заяви не висловили.
Оцінка суду щодо заміни стягувача.
Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.12.2015 року в цивільній справі № 346/5128/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500429516 від 12.11.2013 року в розмірі 72174 грн. 16 коп. та 1218 грн. судового збору (а. с. 69-83).
Але, 21.06.2016 року АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" уклали договір факторингу № 1 за яким з урахуванням акту приймання передачі реєстру боргових зобов'язань, перше товариство відступило другому право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 72174 грн. 16 коп. (а.с.85-87).
Разом з цим 26.12.2018 року ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ФК Веста" уклали договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА за яким з урахуванням акту приймання передачі реєстру боргових зобов'язань, перше товариство відступило другому право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 72174 грн. 16 коп. (а.с.92-97).
Крім цього 16.01.2019 року ТОВ "ФК Веста" та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 16-01/19Л за яким з урахуванням акту приймання передачі реєстру боргових зобов'язань, перше товариство відступило другому право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 72174 грн. 16 коп. (а.с.104-108).
Крім цього 10.01.2023 року ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ «Коллект Центр» уклали договір відступлення прав вимоги № 10-01/2023 за яким з урахуванням акту приймання передачі реєстру боргових зобов'язань, перше товариство відступило другому право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 72174 грн. 16 коп. (а.с.113-118).
Отже суд погоджується із тим, що у вказаному виконавчому провадженні стягувачем виступає АТ «Альфа-Банк», але його правонаступником є ТОВ «Коллект Центр», який вважає себе новим стягувачем.
Оцінка суду права заявника.
Відповідно до ч.1 і 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Проте, згідно з ч.5 ст.15 цього Закону, у разі вибуття однієї із сторін заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Аналогічні положення містить і ч.1 ст.442 ЦПК.
В силу положень ч.1 ст.55 ЦПК правонаступництво - це у тому числі й випадки заміни кредитора у зобов'язанні, під якими, з огляду на п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу, слід розуміти передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З огляду на коло письмових доказів, які надав заявник та встановлені судом обставини, суд не має жодних сумнівів у тому, що з 10.01.2023 року ТОВ «Коллект Центр» дійсно набув прав вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 72174 грн. 16 коп., тобто став правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал", стягувачем, у виконавчому листі № 346/5128/15.
І тому, заява ТОВ «Коллект Центр» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі підлягає задоволенню повністю.
Щодо видачі дублікату виконавчого листа
Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.12.2015 року в цивільній справі № 346/5128/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500429516 від 12.11.2013 року в розмірі 72174 грн. 16 коп. та 1218 грн. судового збору (а. с. 69-83).
У зв'язку із чим Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано 2 виконавчі листи (а.с. 65).
Однак відповідно до інформації наданої заявником, виконавчий лист № 346/5128/15-ц виданий Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості було втрачено.
Оцінка суду
Отже суд констатує, що вказаний виконавчий лист втрачений. А за рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2015 року, що набрало законної сили та не є скасованим, станом на 14 травня 2026 року, виконавче провадження не здійснюється, рішення суду залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права позивача на судовий захист.
Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.
А в силу положень підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Тому зважаючи на викладене та те, що виконавчий лист стягувача дійсно є втраченим, подання про видачу дублікату виконавчого листа, слід задовольнити.
Тож, керуючись статтями 55, 247,258-261,272,351-355, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», заінтересовані особи: АТ "Альфа-банк», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвестохіллс веста», товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити повністю.
Замінити стягувача, з АТ "Альфа-банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100; ідентифікаційний код: 23494714) на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306; ідентифікаційний код: 44276926), у виконавчому листі № 346/5128/15 за позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь АТ «Альфа-банк» 72174 гривень 16 копійок заборгованості за кредитним договором № 500429516 від 12.11.2013 року.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Коломийський міськрайонним судом Івано-Франківської області для виконання рішення суду ухваленого у справі № 346/5128/15 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь АТ "Альфа-банк» 72174 гривень 16 копійок заборгованості за кредитним договором № 500429516 від 12.11.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя: Коваленко Д. С.