Справа № 346/6832/25
Провадження № 1-кп/346/473/26
15 травня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю: cекретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княждвір, Коломийського району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, освіта середня, на утриманні нікого не має, не одруженого, депутатом та інвалідом не являється, раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту у великих розмірах, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України. Злочин вчинено за таких обставин. ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збутунаркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 05.12.2025 близько 21:00 ОСОБА_4 перебував у с. Шепарівці, Коломийського району, Івано-Франківської області.У цей момент у останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту психотропної речовини, з метою власного вжитку. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту психотропної речовини, ОСОБА_4 05.12.2025 близько 21.00 зайшов до чат-боту у додатку «Телеграм» та замовив психотропну речовину «Амфетамін». Після цього, останній здійснив оплату на вказаний у повідомленні рахунок у сумі 1750 грн. У подальшому, ОСОБА_4 05.12.2025 після 21:00 год. отримав геопозицію у Шепарівському лісі навпроти ресторану «Шепіт лісу» та відшукав на місці поліетиленовий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору ззовні схожої на психотропну речовину масою близько 5 грам. Зіп-пакет ОСОБА_4 заховав собі в спідню білизну і покинув місце на автомобілі. 05.12.2025 працівники поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання в м. Коломия по вул. Карпатській зупинили транспортний засіб марки «Honda» із державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_4 виявили поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину, після чого в ході проведення огляду місця події в період часу з 22:35 по 22:55 працівниками поліції Коломийського РВП ГУНП вилучено дану речовину, яка відповідно до висновку експерта від 18.12.2025 містить психотропну речовину - амфетамін в кількості 3,492 грама. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та надав суду показання, що повністю згідний з обвинувальним актом, щиро розкаюється, більше такого вчиняти не буде, просив суд суворо його не карати. Суд, роз'яснивши учасникам судового провадження зміст ст.349 КПК України, з'ясувавши при цьому що сторона обвинувачення та сторона захисту правильно розуміє зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з'ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та, визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах. Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно дост.12 КК України, зокрема ч.2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином. Обставини, що пом'якшують покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено. Щодо особи винного, то судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий. Врахоуючи вищещазанчене, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання у межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, у виді штрафу. Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності. Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 , судові витрати за проведення експертизи. Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'являвся. Керуючись ст. ст.349 ч.3, 369-370, 373-374, 376,100,124 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок. Речові докази: - поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін в кількості 3,492 грама, яку передано на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити; - оптичний диск DVD-R з 2 (двома) відеозаписами з нагрудних камер поліцейських ГОР Коломийського РВП - залишити при матеріалах кримінального провадження прокуратури.
Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч.2 ст.394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_1