Справа № 344/9236/26
Провадження № 1-кс/344/3763/26
15 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42026142400000001, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026142400000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із невстановленими особами, вчинили розтрату грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання договорів про закупівлю електричної енергії.
Так, 30.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір № 2406185/16 на постачання електричної енергії з січня по грудень 2021 року в кількості 7 млн. кВт, на суму 12,7 млн. гривень разом із ПДВ. Вказаний договір укладений за результатами відкритих торгів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за найбільш вигідною ціновою пропозицією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартості електричної енергії - 1,81 грн/кВт.
Відповідно до вимог п. 1, 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадку збільшення ціни електричної енергії до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни електричної енергії на ринку.
Разом з цим, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж лютого - листопада 2021 року неодноразово в порушення положень п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», без належного аналізу ринкової вартості електричної енергії, укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » додаткові угоди № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 i № 8 до договору № 2406185/16 вія 30.12.2020, якими внесені зміни до вартості електричної енергії шляхом їх збільшення порівняно з початковою ціною на 81,9 % та обсягів закупівлі електричної енергії шляхом їх зменшення на 1,41 млн. кВт.
Зміни до вартості електричної енергії у додаткових угодах до договору № 2406185/16 вія 30.12.2020, визначались на підставі фактографічних довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ТПП) № В-76 від 15.02.2021, № В-331 від 14.06.2021, № В-469 від 13.08.2021, № В-477 від 26.08.2021, № В-499 від 08.09.2021, № В-544 від 15.09.2021 та № В-604 від 13.10.2021.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 № В-76 від 15.02.2021, № В-331 від 14.06.2021, № В-469 від 13.08.2021, № В-477 від 26.08.2021, № В-499 від 08.09.2021, № В-544 від 15.09.2021 та № В-604 від 13.10.2021; документів, на підставі яких такі довідки ТПП видавались, документів, в яких міститься інформація про замовника вище зазначених довідок ТПП та документів, в яких міститься інформація про їх отримання, з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
У кримінальному провадженні необхідно призначити судово-почеркознавчі експертизи. Окрім необхідності проведення судово-почеркознавчих експертиз, є необхідність у вилученні оригіналів вище вказаних документів, оскільки у подальшому їх необхідно буде оглянути та визнати речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначити інші експертизи.
Запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою і з урахуванням даних, викладених у них, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, орган досудового розслідування зможе повно та ефективно провести розслідування, встановити всіх причетних та дослідити механізм вчинення кримінального правопорушення.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. Отримання доступу до вказаних документів іншим шляхом, окрім як проведення їх витребування тимчасовим доступом, немає.
З огляду на вище викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та речей і провести їх вилучення, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий у клопотанні зазначив, що просить про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 № В-76 від 15.02.2021, № В-331 від 14.06.2021, № В-469 від 13.08.2021, № В-477 від 26.08.2021, № В-499 від 08.09.2021, № В-544 від 15.09.2021 та № В-604 від 13.10.2021; документів, на підставі яких такі довідки ТПП видавались, документів, в яких міститься інформація про замовника вище зазначених довідок ТПП та документів, в яких міститься інформація про їх отримання/видачу, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 14 червня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1