Справа №: 343/920/26
Провадження №: 1-кп/343/108/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 травня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Підготовче судове засідання відбудеться 18.05.2026 о 15:30 год.
Прокурор ОСОБА_2 направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі "Електронний суд"), яке мотивує зайнятістю в інших судових засіданнях у м. Івано-Франківську, а також віддаленістю м. Долина від м.Івано-Франківськ.
Суд, вивчивши клопотання, дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Таким чином, ураховуючи наведені обставини, для забезпечення оперативності судового провадження, слід забезпечити проведення підготовчого судового засідання та наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні, за участю прокурора ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з власних засобів зв'язку (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі "Електронний суд") поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задоволити.
Підготовче судове засідання та судові засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі "Електронний суд"), за участі прокурора ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя