Ухвала від 15.05.2026 по справі 462/19/20

Справа№ 462/19/20

Судове провадження № 1-в/938/7/26

УХВАЛА

про виправлення описки

15 травня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у тексті ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2026 в справі №462/19/20,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходилася справа за клопотанням Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Львівській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у виді виправних робіт, у зв'язку з призовом останнього на війському службу по мобілізації.

12 травня 2026 судом постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено, звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2021, заміненого ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2023 року, у виді виправних робіт строком два роки, з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали у її резолютивній частині, було допущено описку у зазначенні назви суду, який ухвалив вирок 22.07.2021 відносно ОСОБА_3 , а саме замість "вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.07.2021" зазначено "вироком Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2021".

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Як вбачається з матеріалів особової справи №01/2024, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22.07.2021, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що описка допущена судом помилково та не впливає на суть прийнятого рішення, тому таку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2026 у справі №462/19/20, номер провадження №1-в/938/7/26, а саме вважати правильним та читати другий абзац ухвали суду в наступній редакції: "Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 22 липня 2021 року, заміненого ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2023 року, у виді виправних робіт строком два роки, з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави."

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 12.05.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена через Верховинський районний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
136545851
Наступний документ
136545853
Інформація про рішення:
№ рішення: 136545852
№ справи: 462/19/20
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.04.2023
Розклад засідань:
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 01:07 Львівський апеляційний суд
07.02.2020 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
03.03.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.04.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.06.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.07.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.08.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.09.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.10.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.12.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.01.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.03.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.04.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.04.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
21.05.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
02.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.11.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
01.02.2022 12:30 Львівський апеляційний суд
19.04.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
28.10.2025 12:00 Буський районний суд Львівської області
11.11.2025 15:00 Буський районний суд Львівської області
15.04.2026 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
12.05.2026 15:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
15.05.2026 14:40 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
адвокат:
Мотрук Мар'ян Юрійович
Скоробогатий Микола Вікторович
захисник:
Гордон Ігор Михайлович
обвинувачений:
Поронюк Андрій Тарасович
орган пробації:
Золочівський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пронюк Андрій Тарасович
потерпілий:
Іващишин Уляна Петрівна
Петрушка Світлана Петрівна
представник персоналу органу пробації:
Бурий Андрій Ярославович
представник потерпілого:
Броневицький С.Р.
прокурор:
Березяк Віталій Олегович
Верховинський відділ Косівської окружної прокуратури
Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
член колегії:
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ