Справа № 204/5311/26
Провадження № 2-о/204/138/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про передачу справи на розгляд до іншого суду
13 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення.
Розглянувши матеріали поданої заяви про усиновлення, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи, зокрема, за заявою про усиновлення дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Однією з таких особливостей є спеціально визначені процесуальним законодавством правила визначення територіальної юрисдикції суду, який має право здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження.
Відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
З відповіді з єдиного державного демографічного реєстру від 12.05.2026, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , значиться зареєстрованими в Новокодацькому районі м.Дніпра.
Проте, заявники у заяві зазначають своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, суд зауважує, що в матеріалах справи відсутні докази проживання дитини разом із заявниками в Чечелівському районі міста Дніпра.
Навпаки, як вбачається із матеріалів заяви та доданої довідки № 01-20/102 від 01.12.2025, виданої директором комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.10.2025 по теперішній час проживає у вказаному закладі, який на час евакуації знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває під територіальною юрисдикцією Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, оскільки місцем проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 , вважаю за потрібне відповідно до положень ст.310 ЦПК України передати справу на розгляд за підсудністю до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 31, 260, 261 ЦПК України, суд -
Цивільну справу № 204/5311/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення- передати за підсудністю до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Чудопалова