Справа № 202/614/26
Провадження № 1-кс/202/3343/2026
Іменем України
15 травня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № №12025040000001536 від 27.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,-
12 травня 2026 року до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № №12025040000001536 від 27.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.
В своєму клопотанні прокурор, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення в приміщенні магазину «Живое Пиво Сидр'за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_4 , а саме: чорнові записи з записом акцизу; грошові кошти у сумі 6350 (шість тисяч триста п'ятдесят) гривень; мобільний телефон марки «GalaxyA14», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тютюнові вироби без марок акцизного податку: сигарети марки «Marshall Extraclassic 100s» у кількості 141 пачки; сигарети марки «Bond RHILIMORIS» червоного кольору у кількості 51 пачок; сигарети марки «Marshall Deluxe ultra» синього кольору у кількості 61 пачки; сигарети марки «Mаrlboro» червоного кольору у кількості 111 пачок; сигарети марки «Marshale Power Delux» чорного кольору у кількості 61 пачки; сигарети марки «Manchester Extra» червоного кольору у кількості 291 пачки; сигарети марки «Cоmpliment RED» червоного кольору у кількості 170 пачок; сигарети марки «Passag Gold Slims» у кількості 99 пачок; сигарети марки «Cоmpliment ORIGINAL» у кількості 41 пачки; сигарети марки «Passage clasik Slims» у кількості 60 пачок; сигарети марки «Manchale Power DELUXE» у кількості 122 пачки; сигарети марки «Rotmans DEMI» у кількості 611 пачок; сигарети марки «KENT» у кількості 341 пачки; сигарети марки «Brut WHIKE Slims» у кількості 31 пачки; сигарети марки «Brut Black Slims» у кількості 151 пачки; сигарети марки «Marshal ultra Slims» у кількості 66 пачок; сигарети марки «Urta Black Slims» у кількості 247 пачок; сигарети марки «Urta White Slims» у кількості 81 пачка; сигарети марки «Urtamint Slims» у кількості 71 пачка; сигарети марки «KINGRed» у кількості141 пачки; сигарети марки «KING Blue» у кількості 101 пачок; сигарети марки «Cоmpliment Blue 25 XXL» у кількості 305 пачок; сигарети марки «Cоmpliment Blue» у кількості 101 пачки; сигарети марки «Cоmpliment Amber Slims» у кількості 51 пачки; сигарети марки «Cоmpliment Blue Super Slims» у кількості 61 пачки; сигарети марки «Cоmpliment Violet Super Slims» у кількості 61 пачка; сигарети марки «Lifa Supe Slim» (ментол) у кількості 91 пачки; сигарети марки «Lifa Strauberry Super Slim» у кількості 71 пачки; сигарети марки «Passage clasik» у кількості 209 пачок; сигарети марки «Passage Gold» у кількості 44 пачки; сигарети марки «Parlament SONONYC» у кількості 78 пачок; сигарети марки «Marshall classic» у кількості 36 пачок; сигарети марки «Marshall classic 100» у кількості 251 пачки; сигарети марки «Morgan» у кількості 54 пачки; сигарети марки «Marshall Power» у кількості 251 пачки; сигарети марки «LD синій Дукат» у кількості 51 пачки; сигарети марки «LD червоний» у кількості 51 пачки; сигарети марки «BLClassic» у кількості 51 пачки; сигарети марки «Rotmans червоний» у кількості 31 пачки; сигарети марки «UT синій» у кількості 21 пачки; тютюновмісний виріб «ELFBAR 20000 Chery» у кількості 5 пачок; тютюновмісний виріб «ELFBAR 20000 LimonLime» у кількості 6 шт; тютюновмісний виріб «ELFBAR 7000 LimonLime» у кількості 2 шт; тютюновмісний «ELFBAR 5000 WATERMELONICE» у кількості 2 шт;рідина для електронних сигарет (вейпів) «Flip 30мл» у кількості 21 шт; рідина для електронних сигарет (вейпів) «Flip 15 мл» 18 шт., шляхом позбавлення права власника на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Прокурор та власники майна в судове засідання не прибули, в матеріалах клопотання наявна заява прокурора про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025040000001536 від 27.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року (справа № 202/614/26, провадження № 1-кс/202/2199/2026) частково задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором та надано слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025040000001536, дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення реалізації та зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів, в приміщенні магазину з назвою «Живое Пиво Сидр», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 56Г, що на праві власності належить Приватному акціонерному товариству «Сентравіс Продакшн Юкрейн», код ЄДРПОУ 30926946, з метою виявлення: незаконно виготовлених тютюну, тютюнових виробів, сигарет,у тому числі без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку, сигаретних гільз, інших підакцизних товарів, підроблених марок акцизного податку; мобільних телефонів (з подоланням системи логічного захисту), в яких міститься інформація про спілкування щодо придбання та зберігання підакцизних товарів, SIM-картки та сім-холдери мобільних операторів; комп'ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, жорстких дисків, тощо), пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп'ютера, будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп'ютерами (периферійних пристроїв) та забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів, тощо); відеореєстраторів; електронних носіїв інформації: CD та DVD диски, USB флеш-накопичувачів, карток пам'яті, накопичувачів на магнітних дисках HDD та твердотілих SSD; квитанцій, чеків, договорів оренди банківських сейфів, документів щодо придбання тютюну, тютюнових виробів, сигарет, сигаретних гільз, щодо відправки-отримання поштових переказів, накладних та фіскальних чеків ТОВ «Нова пошта»; зошитів, блокнотів, інших аркушів, які містять чорнові записи, що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та мають значення для повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення. Строк дії ухвали встановлено до 26 квітня 2026 року включно.
Відповідно до протоколу обшуку від 24.04.2026 року, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 26.03.2026 року, в приміщенні магазину з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено майно, відповідний перелік якого зазначено у даному протоколі.
Постановою слідчого від 24.04.2026 року, майно, вилучене 24.04.2026 року в ході проведення обшуку в приміщенні магазину з назвою «Живое Пиво Сидр», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 56Г, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025040000001536.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На даній стадії досудового розслідування є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене 24.04.2026 року в ході проведення обшуку в приміщенні магазину з назвою «Живое Пиво Сидр», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , майно, зокрема, тютюнові вироби без марок акцизного податку, грошові кошти, мобільний телефон, чорнові записи, мають ознаки як предмета кримінального правопорушення, так і ознаки майна, яке було повністю або частково перетворено, одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відтак є достатньо підстав вважати, що дане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України й має важливе доказове значення в рамках кримінального провадження.
Завданням арешту майна, згідно ст. 170 КПК України, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, подане у строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на майно, вилучене 24.04.2026 року в ході проведення обшуку в приміщенні магазину з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки воно має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та є доказом, за допомогою якого можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а незастосування цього заходу забезпечення, створить перешкоди встановленню істини у кримінальному провадженні № 12025040000001536.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна.
Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 167-168, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № №12025040000001536 від 27.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони права відчуження, розпорядження та користування, на майно, вилучене 24.04.2026 року в ході проведення обшуку в приміщенні магазину з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- чорнові записи з записом акцизу;
- грошові кошти у сумі 6350 (шість тисяч триста п'ятдесят) гривень;
- мобільний телефон марки «GalaxyA14», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- тютюнові вироби без марок акцизного податку: сигарети марки «Marshall Extraclassic 100s» у кількості 141 пачки; сигарети марки «Bond RHILIMORIS» червоного кольору у кількості 51 пачок; сигарети марки «Marshall Deluxe ultra» синього кольору у кількості 61 пачки; сигарети марки «Mаrlboro» червоного кольору у кількості 111 пачок; сигарети марки «Marshale Power Delux» чорного кольору у кількості 61 пачки; сигарети марки «Manchester Extra» червоного кольору у кількості 291 пачки; сигарети марки «Cоmpliment RED» червоного кольору у кількості 170 пачок; сигарети марки «Passag Gold Slims» у кількості 99 пачок; сигарети марки «Cоmpliment ORIGINAL» у кількості 41 пачки; сигарети марки «Passage clasik Slims» у кількості 60 пачок; сигарети марки «Manchale Power DELUXE» у кількості 122 пачки; сигарети марки «Rotmans DEMI» у кількості 611 пачок; сигарети марки «KENT» у кількості 341 пачки; сигарети марки «Brut WHIKE Slims» у кількості 31 пачки; сигарети марки «Brut Black Slims» у кількості 151 пачки; сигарети марки «Marshal ultra Slims» у кількості 66 пачок; сигарети марки «Urta Black Slims» у кількості 247 пачок; сигарети марки «Urta White Slims» у кількості 81 пачка; сигарети марки «Urtamint Slims» у кількості 71 пачка; сигарети марки «KINGRed» у кількості141 пачки; сигарети марки «KING Blue» у кількості 101 пачок; сигарети марки «Cоmpliment Blue 25 XXL» у кількості 305 пачок; сигарети марки «Cоmpliment Blue» у кількості 101 пачки; сигарети марки «Cоmpliment Amber Slims» у кількості 51 пачки; сигарети марки «Cоmpliment Blue Super Slims» у кількості 61 пачки; сигарети марки «Cоmpliment Violet Super Slims» у кількості 61 пачка; сигарети марки «Lifa Supe Slim» (ментол) у кількості 91 пачки; сигарети марки «Lifa Strauberry Super Slim» у кількості 71 пачки; сигарети марки «Passage clasik» у кількості 209 пачок; сигарети марки «Passage Gold» у кількості 44 пачки; сигарети марки «Parlament SONONYC» у кількості 78 пачок; сигарети марки «Marshall classic» у кількості 36 пачок; сигарети марки «Marshall classic 100» у кількості 251 пачки; сигарети марки «Morgan» у кількості 54 пачки; сигарети марки «Marshall Power» у кількості 251 пачки; сигарети марки «LD синій Дукат» у кількості 51 пачки; сигарети марки «LD червоний» у кількості 51 пачки; сигарети марки «BLClassic» у кількості 51 пачки; сигарети марки «Rotmans червоний» у кількості 31 пачки; сигарети марки «UT синій» у кількості 21 пачки;
- тютюновмісний виріб «ELFBAR 20000 Chery» у кількості 5 пачок; тютюновмісний виріб «ELFBAR 20000 LimonLime» у кількості 6 шт; тютюновмісний виріб «ELFBAR 7000 LimonLime» у кількості 2 шт; тютюновмісний «ELFBAR 5000 WATERMELONICE» у кількості 2 шт; рідина для електронних сигарет (вейпів) «Flip 30мл» у кількості 21 шт; рідина для електронних сигарет (вейпів) «Flip 15 мл» 18 шт..
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1