58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
13 травня 2026 року Справа № 926/4174/25
За позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Чернівецької обласної військової адміністрації
до відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації
Суддя Проскурняк О.Г.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі позивача Чернівецької обласної військової адміністрації до відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2025 року, судову справу № 926/4174/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 січня 2026 року.
Ухвалою суду від 07 січня 2026 року підготовче засідання у справі № 926/4174/25 відкладено на 09 лютого 2026 року; відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб; задоволено заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гр. ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 лютого 2026 року підготовче засідання у справі № 926/4174/25 відкладено на 17 березня 2026 року; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року закрито підготовче провадження у справі № 926/4174/25; призначено справу до розгляду по суті на 14 квітня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 квітня 2026 року відкладено розгляд справи № 926/4174/25 по суті на 13 травня 2026 року.
Судове засідання 13 травня 2026 року не відбулось, у зв'язку із оголошенням сигналу “Повітряна тривога» на території Чернівецької області, про що складено відповідний акт.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою цінністю.
Згідно наказу голови Господарського суду Чернівецької області від 06 липня 2022 року № 09-аг, судді та працівники апарату Господарського суду Чернівецької області при оповіщенні сигналу “Повітряна тривога» зобов'язані зупинити робочий процес (у тому числі судові засідання), вимкнути електроприлади, освітлення, по можливості забезпечити схоронність документів, які знаходяться у їх службовому користуванні, взяти особисті документи та речі і невідкладно спуститись до сховища.
Відповідно до частини 2 статті 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
В той же час, частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод унормовано, що кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
У рішенні Європейського суду з прав людини Красношапка проти України від 30 листопада 2006 року (заява № 23786/02) вказано, що розумність тривалості провадження має оцінюватись відповідно до обставин справи за такими критеріями: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів і важливість предмета спору для позивача.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на об'єктивні обставини неможливості проведення судового засідання, суд дійшов висновку застосувати практику ЄСПЛ, вийти за межі строків визначених статтею 195 ГПК України та призначити судове засідання на 15:00 “15» червня 2026 року
Керуючись статтями 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 926/4174/25 по суті на 15:00 "15" червня 2026 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
2. Явку учасників справи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "15" травня 2026 року.
Ухвала набрала чинності - "15" травня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк