18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
15 травня 2026 року Справа № 925/1415/25
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. розглянувши клопотання боржниці ОСОБА_1 від 13.05.2026 про скасування арештів у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
Ухвалою від 23.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
24 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 23.04.2026 у справі №925/1415/25 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 за заявленими до неї акціонерним товариством "Укрсиббанк", акціонерним товариством "Сенс Банк" та акціонерним товариством "Універсал Банк" і визнаними судом грошовими вимогами на загальну суму 1 156 389,98 грн.
Наразі провадження у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 триває на стадії виконання затвердженого господарським судом плану реструктуризації боргів боржника і діє введений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.12.2025 у справі №925/1415/25 мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .
Ще до відкриття господарським судом провадження у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на її кошти були накладені арешти згідно з постановами:
- приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича від 19.02.2025 у виконавчому провадженні №77259626 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 370559,15 грн.
- приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 10.10.2025 у виконавчому провадженні №79328732 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 305484,19 грн.
13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подала до Господарського суду Черкаської області клопотання від 13.05.2026 про скасування арештів, яким просить:
1. Скасувати арешт, накладений Постановою про арешт коштів боржника від 19.02.2025 у виконавчому провадженні № 77259626.
2. Скасувати арешт, накладений Постановою про арешт майна боржника від 10.10.2025 у виконавчому провадженні № 79328732.
В обґрунтування клопотання від 13.05.2026 ОСОБА_1 зазначила, що арешти її коштів унеможливлюють виконанню нею затвердженого господарським судом плану реструктуризації її боргів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
З огляду на викладене задля усунення перешкод у виконанні затвердженого господарським судом у справі №925/1415/25 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 від 13.05.2026 підлягає задоволенню шляхом скасування накладених вказаними вище постановами приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича від 19.02.2025 у виконавчому провадженні №77259626 та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 10.10.2025 у виконавчому провадженні №79328732 арештів на кошти ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
1. Клопотання ОСОБА_1 від 13.05.2026 про скасування арештів задовольнити.
2. Скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича від 19.02.2025 у виконавчому провадженні №77259626 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 370559,15 грн.
3. Скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 10.10.2025 у виконавчому провадженні №79328732 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 305484,19 грн.
Ця ухвала набрала законної сили 15 травня 2026 року з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко