18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"15" травня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/710/24(925/613/26)
Вх.суду №8208/26 від 13.05.2026
Вх.суду №8308/26 від 15.05.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву позивача від 13.05.2026 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.05.2026 та заяву відповідача від 14.05.2026 про продовження строку на подання відзиву
у справі за позовною заявою від 30.04.2026,
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Видобувна компанія "Альфа",
про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2020 №1-05/2020,
поданою для розгляду у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп-ЮА" (попереднє найменування ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ")
про банкрутство юридичної особи
1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.В., подано позовну заяву від 30.04.2026 про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2020 №1-05/2020, укладеної між ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА") та ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" (чинна назва - ТОВ "Видобувна компанія "Альфа").
Одночасно позивач заявив клопотання про витребування у відповідача - ТОВ "Видобувна компанія "Альфа", оригіналів письмових доказів: договору №05/2020ЗБ про відступлення права вимоги від 31.05.2020, укладеного між ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА") та ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" (чинна назва - ТОВ "Видобувна компанія "Альфа"); угоди №1-05/2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2020, укладеної між ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА") та ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" (чинна назва - ТОВ "Видобувна компанія "Альфа").
2. Ухвалою суду від 11.05.2026 відкрито провадження у справі за позовною заявою; клопотання позивача про витребування доказів задоволено та пунктом 8 резолютивної частини витребувано від відповідача копії документів.
3. 13.05.2026 за вх.№8208/26 від позивача до суду надійшла заява від 13.05.2026 про виправлення описки у п.8 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 11.05.2026.
Клопотання обґрунтовано тим, що у прохальній частині клопотання про витребування доказів позивач просив суд витребувати у відповідача оригінали документів, натомість суд в ухвалі витребував їх копії, що копії документів уже наявні у справі про банкрутство та у нього.
У п.5 "в" цієї ж ухвали суду вказано на те, що особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: в) оригінали документів, які подаються до суду в копії, для можливості їх огляду та приєднання до матеріалів справи.
Враховуючи, що позивач вказану вимогу вважає недостатньою (тобто у нього вже викликають сумнів подані раніше відповідачем копії), що відповідно до ч.6 ст.91 і ч.5 ст.96 ГПК України витребування оригіналів доказів є правом учасника справи, що ним дійсно було заявлено клопотання про витребування оригіналів, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню шляхом викладу п.8 ухвали суду від 11.05.2026 у новій редакції.
4. Відповідачем заявлено клопотання про продовження строку на підготовку та подання заяв по суті у справі, установленого п.6 ухвали суду від 11.05.2026
Враховуючи, що судом помилково установлено строки для подання заяв по суті, які зазвичай установлюються судом у разі призначення процедурних заяв у межах справи про банкрутство, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню шляхом виправлення описки і викладу п.5 ухвали суду від 11.05.2026 у новій редакції.
Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви позивача від 13.05.2026 та відповідача від 14.05.2026 задовольнити.
2. Виправити описки у п.5 і п.8 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 11.05.2026, виклавши їх у такій редакції:
"5. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді."
"8. Клопотання ТОВ "Фаркоп.ЮА" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Перепелиці В.В., про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Видобувна компанія "Альфа" (01011, м.Київ, вул.Мирного Панаса,8 к.12-А, ідентифікаційний код 37334018) у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду у справу №925/710/24(925/613/26) оригінали:
договору №05/2020ЗБ про відступлення права вимоги від 31.05.2020, укладеного між ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА") та ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" (чинна назва - ТОВ "Видобувна компанія "Альфа");
угоди №1-05/2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2020, укладеної між ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА") та ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" (чинна назва - ТОВ "Видобувна компанія "Альфа")"
Ухвала суду набрала законної сили 15.05.2026.
Направити цю ухвалу суду сторонам.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-3