18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 травня 2026 року м.Черкаси справа № 925/500/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Балаклеївської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Балаклея, вул.Незалежності,2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", м.Сміла, вул.Ольги Олійник,6
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у сумі 455139,13 грн,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Антощук С.В. - прокурор відділу - за посадою;
решта учасників: участі не брали.
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Балаклеївської сільської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" з вимогами про:
визнання недійсними додаткових угод від 15.02.2024 №2, від 03.06.2024 №3, від 23.07.2024 №4 до договору від 26.12.2023 №26/12/23-5ЕП про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Балаклеївською сільською радою (вул.Незалежності,2, с.Балаклея, Черкаський район, Черкаська область, 20721, код ЄДРПОУ 26489731) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (вул.Ольги Олійник,6, м.Сміла, Черкаська область, 20702, код ЄДРПОУ 32654545);
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (вул.Ольги Олійник,6, м.Сміла, Черкаська область, 20702, код ЄДРПОУ 32654545) на користь Балаклеївської сільської ради (вул.Незалежності,2, с.Балаклея, Черкаський район, Черкаська область, 20721, код ЄДРПОУ 26489731) безпідставно сплачених грошових котів у сумі 455139,13 грн ;
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (вул.Ольги Олійник,6, м.Сміла, Черкаська область, 20702, код ЄДРПОУ 32654545) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульв.Шевченка,286, м.Черкаси, 18015, код ЄДРПОУ 02911119, р/р UA1382017203043160001000003751, в Державній казначейській службі України у м.Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 13448,99 грн сплаченого судового збору.
В справу надійшла заява позивача про розгляд справи за наявними доказами та проведення засідань за відсутності представника позивача - вх.суду №8217/26 від 13.05.2026.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі доставлена в електронний кабінет відповідача о 12:48 год. 17.04.2026.
В підготовчому засіданні 14.05.2026:
Прокурор вважає за необхідне забезпечити змагальність процесу та право сторони на захист та вважає за можливе відкласти проведення засідання суду за відсутності представника відповідача.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора, забезпечити змагальність та диспозитивність процесу і право сторони на захист, та відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників.
Керуючись статтями 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 15 червня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. До дня засідання подати суду:
Прокурору, позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Вказати, яка кількість електроенергії поставлена позивачеві до внесення змін до договору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Позивачу: письмово викласти позицію по суті заявленого прокурором позову.
Відповідачу: відзив на позов. Вказати, яка кількість електроенергії поставлена позивачеві до внесенні змін до договору. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
4. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
6. Роз'яснити прокурору, позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба