29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"15" травня 2026 р. Справа № 924/503/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський абразивний завод"
про стягнення 83722,70 грн штрафу та зобов'язання здійснити заміну товару
встановив: акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київський абразивний завод" на користь акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" штраф за порушення строку поставки товару за договором від 11.11.2025 №53-124-01-25-27249 у розмірі 83722,70 грн та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Київський абразивний завод" здійснити заміну товару на суму 72720,00 грн з ПДВ за договором від 11.11.2025 №53-124-01-25-27249.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань згідно з договором поставки №53-124-01-25-27249 від 11.11.2025 щодо своєчасної поставки товару. Як правові підстави позову зазначає, зокрема, положення ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України.
Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач у позові, зокрема, просить зобов'язати ТОВ "Київський абразивний завод" здійснити заміну товару на суму 72720,00 грн з ПДВ за договором від 11.11.2025 №53-124-01-25-27249, однак не обґрунтовує, не наводить доказів та правових підстав щодо такого обов'язку відповідача. Натомість в позові вказує лише про здійснення процедури повернення товару, не зазначаючи, які докази підтверджують такі обставини.
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський абразивний завод" про стягнення 83722,70 грн штрафу та зобов'язання здійснити заміну товару, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський абразивний завод" про стягнення 83722,70 грн штрафу та зобов'язання здійснити заміну товару залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: обґрунтувати підстави із зазначенням доказів щодо вимог про зобов'язання відповідача здійснити заміну товару на суму 72720,00 грн
Ухвала набирає законної сили 15.05.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова