вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
12 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/365/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради
до відповідача-1 Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
до відповідача-2 Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 4 753 190,40 грн
в засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від прокуратури: Головчак В.В.
Перший заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради до відповідача-1 Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", до відповідача-2 Філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 4 753,190,40 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 21.04.2026.
13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшов відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позовних вимог представник просив відмовити.
16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому наведені заперечення на твердження відповідача та додаткові обґрунтування заявлених вимог.
21.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 21.04.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026.
01.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому процесі.
В судовому засіданні 12.05.2026 прокурор не заперечила проти відкладення розгляду справи. Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 в судове засідання 12.05.2026 не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, заслухавши думку прокурора, суд постановив відкласти розгляд справи по суті. При цьому, суд керувався наступним.
Згідно частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Приписами частини 2 статті 195 ГПК України унормовано, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Судом враховано, що у силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66,69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 11, 194, 195, 202, 233, 234 ГПК України, суд,
1. Розгляд справи по суті відкласти на "16" червня 2026 р. на 13:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 9.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали направити в порядку частини 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк