адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення заяви
15.05.2026 Справа № 917/299/25(917/846/26)
м.Полтава
Суддя Паламарчук В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора з виплати заробітної плати (вхід. №880/26 від 29.04.2026) по справі №917/299/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт", вул. Симона Петлюри, буд. 13, офіс 36, м. Полтава, 36014; код ЄДРПОУ 43643944
до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039; код ЄДРПОУ 01882732
про банкрутство
Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі №917/299/25 про банкрутство Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039; код ЄДРПОУ 01882732); розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво №226 від 15.07.2013; адреса юридична: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Фрунзе, 55"а"; адреса для листування: вул. Полтавський шлях, 58, офіс 38, м.Карлівка, Полтавська область, 39500); призначено попереднє засідання суду.
З метою виявлення конкурсних кредиторів, 08.04.2025 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (код ЄДРПОУ 01882732). Дата публікації на сайті ВГСУ: 08.04.2025; номер публікації 75728.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство "Полтавапаливо" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (а/с №9, м.Полтава-8, 36008; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1215 від 04.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).
29.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про збільшення грошових вимог кредитора (вхід. №880/26 ). Згідно поданої заяви останній прохає суд:
- збільшити розмір грошових вимог кредитора ОСОБА_1 до боржника - Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємство "Полтавапаливо" у справі №917/299/25(917/2391/25) на суму 26 526,00грн заборгованості із заробітної плати та включити зазначену суму до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/299/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/299/25 (917/846/26).
Як встановлено судом, згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.03.2026, було визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039; код ЄДРПОУ 01882732) в розмірі 63813,74грн - заборгованість по заробітній платі.
Враховуючи те, що грошові вимоги ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" в розмірі 63 813,74грн - заборгованості по заробітній платі, визнано згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.03.2026, збільшення грошових вимог є неможливим.
З урахуванням вищевикладеного, судом розцінено заяву ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора, як звернення до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою від 04.05.2026 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк - п'ять днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки шляхом, надання:
- доказів, що підтверджують наявність заборгованості із заробітної плати за період з жовтня 2025 по березень 2026 у сумі 26 526,00грн;
- доказів надсилання копії заяви з додатками до неї ліквідатору - арбітражному керуючому Гриценку Івану Павловичу (а/с №9, м.Полтава-8, 36008).
12.05.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви збільшення грошових вимог кредитора (вхід. №6479) до якої додано докази направлення копії заяви з додатками до неї ліквідатору та довідку сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України форми ОК-5 та ОК-7 відносно заявника.
Проте інших доказів, що підтверджують наявність заборгованості із заробітної плати за період з жовтня 2025 по березень 2026 у сумі 26 526,00грн, суду надано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов'язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Предметом доказування під час розгляду кредиторських вимог щодо заборгованості з оплати праці у справі про банкрутство є встановлення точного розміру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, що формує підтверджений фінансовий обов'язок боржника перед працівником.
Надані заявником довідки за формами ОК-5 та ОК-7 є формами індивідуальних відомостей про застраховану особу в системі персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України. Вони підтверджують факт офіційного працевлаштування, відображають базу нарахування єдиного соціального внеску та страховий стаж, проте за своєю правовою природою не є первинними бухгалтерськими або фінансовими документами, які фіксують господарські чи розрахункові операції між роботодавцем та працівником (реальний рух коштів). Відображення у довідках ОК-5/ОК-7 нарахованого доходу свідчить лише про виконання боржником обов'язку щодо податкового та соціального обліку працівника, але не доводить обставину того, що ці кошти не були фактично виплачені через касу підприємства-боржника або шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок заявника.
З урахуванням вищевикладеного ОСОБА_1 не усунуто недоліки до заяви в повному обсязі.
Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора (вхід. №880/26 від 29.04.2026) підлягає поверненню.
Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог кредитора (вхід. №880/26 від 29.04.2026) - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Паламарчук В.В.