Ухвала від 11.05.2026 по справі 916/5382/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5382/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., секретар с/з Граненко М.М., розглянув заяву (вх.№2-158/26 від 04.02.2026р.) Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про поворот виконання рішення суду у справі №916/5382/24

За позовом: Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради (68600, м.Ізмаїл, просп.Незалежності, буд.62, код ЄДРПОУ 22514515)

До відповідача: Ізмаїльського товариства ім.Кирила та Мефодія (68600, м.Ізмаїл, просп.Суворова, буд.33, код ЄДРПОУ 20988232)

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення

Представники сторін:

Від позивача: Сігнаєвський А.О. - на підставі ордера серії ВН №1546343 від 17.07.2025р.;

Від третьої особи: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2025р. у справі №916/5382/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025р., позовну заяву Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни до Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про виселення з нежитлових приміщень загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м.Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр.Суворова) буд 33-а, задоволено повністю. Виселено Ізмаїльське товариство ім.Кирила та Мефодія з нежитлових приміщень загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м.Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр.Суворова) буд 33-а на користь Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни. Стягнуто з Ізмаїльського товариства ім.Кирила та Мефодія на користь Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.

17 листопада 2025р. судом видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025р.

Постановою Верховного Суду від 14.01.2026р. касаційне провадження за касаційною скаргою Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 у справі № 916/5382/24 закрито. В решті - касаційну скаргу Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025р. та рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025р. у справі №916/5382/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Браславської Олени Олександрівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (код ЄДРПОУ 20988232) судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 8478,40 грн.

04 лютого 2026р. до Господарського Суду Одеської області надійшла заява Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (вх.№2-158/26 від 04.02.2026р.) про поворот виконання рішення суду по справі №916/5382/24.

В обгрунтування заяви відповідач зазначає, що 21.11.2025 р. державний виконавець Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження № 79655833 та 11.12.2025 р. Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія виселено з орендованого приміщення за адресою: м. Ізмаїл проспект Незалежності, 33-а.

Відповідач також повідомив, що 15.12.2025 р. заступник начальника Ізмаїльського відділу Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір А.Д. прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження № 79655833.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 14.01.2026р. рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 р. та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 р. скасовано в частині задоволення позову про виселення Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія з нежитлового приміщення. У цій частині прийнято нове рішення про відмову у виселенні Ізмаїльского товариства ім. Кирила та Мефодія з нежитлового приміщення.

Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія зазначає, що скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення, а тому відповідач вважає, що ФОП Браславська О.О. повинна повернути в користування Ізмаїльському товариству ім. Кирила та Мефодія орендоване приміщення за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 33-а.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234,333 ГПК України, відповідач просить заяву про поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/5382/25 задовольнити.

Листом від 06.02.2026р. господарський суд повідомив Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія, що заяву про поворот виконання рішення по справі №916/5382/24 (вх.№2-158/26 від 04.02.2026р.) буде розглянуто після повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

17 лютого 2026р. матеріали справи повернулись до Господарського суду Одеської області.

17 лютого 2026р. Господарським судом Одеської області видано наказ на виконання постанови Верховного Суду від 14.01.2026р.

Однак, у зв'язку з надходженням запитів (ухвал) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. ГСОО 2074/25 від 26.12.2025, вх. ГСОО 72/26 від 16.01.2026), матеріали зазначеної справи 20.02.2026р. було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

20 квітня 2026р. матеріали справи №916/5382/24 повернулись до Господарського суду Одеської області.

Листом від 22.04.2026р. господарський суд повідомив Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія про те, що суддя Рога Н.В. з 20.04.2026р. перебуває у щорічній відпустці, з огляду на що заяву про поворот виконання рішення суду у справі №916/5382/24 буде розглянуто після виходу судді із відпустки.

Ухвалою суду від 28.04.2026р. повідомлено сторін про призначення судового засідання для розгляду заяви про поворот виконання рішення суду у справі №916/5382/24 на 11.05.2026р.

11 травня 2026р. до суду від позивачки надійшла заява (вх.№16192/26 від 11.05.2026р.) про закриття провадження у справі та про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання рішення.

В обгрунтування вищезазначеної заяви, ФОП Браславська О.О. повідомляє, що предмет спору відсутній, оскільки спірне приміщення було об'єднано з іншим приміщенням позивача, а 05.05.2026р. сталась пожежа, яка знищила приміщення, у зв'язку із чим позивачка вважає, що відсутня об'єктивна можливість повороту виконання рішення суду та вселення його у приміщення.

В судовому засіданні 11.05.2026р. представник позивача проти задоволення заяви про поворот виконання рішення суду заперечує.

Представники відповідача та третьої сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, письмових заяв щодо заяви про поворот виконання рішення до суду не надали.

Розглянув заяву Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про поворот виконання рішення суду, заяву ФОП Браславської О.О. про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначалось вище, рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2025р. у справі №916/5382/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025р., позовну заяву Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни до Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про виселення з нежитлових приміщень загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м.Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр.Суворова), буд 33-а, задоволено повністю.

Виселено Ізмаїльське товариство ім.Кирила та Мефодія з нежитлових приміщень загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м.Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр.Суворова), буд 33-а на користь Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни. Стягнуто з Ізмаїльського товариства ім.Кирила та Мефодія на користь Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.

17 листопада 2025р. судом видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025р.

Постановою Верховного Суду від 14.01.2026р. у справі № 916/5382/24 касаційну скаргу Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія задоволено, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025р. та рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025р. у справі №916/5382/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Сама назва інституту “поворот виконання» вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для позивача.

Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням військової частини НОМЕР_2 щодо офіційного тлумачення положення п. 28 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у взаємозв'язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/20111974 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою заступника начальника Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про закінчення виконавчого провадження №79655833 від 15.12.2025р. з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 17.11.2025р. у справі №916/5382/24 про виселення Ізмаїльського товариства ім.Кирила та Мефодія з нежитлових приміщень загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м.Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр.Суворова), буд 33-а, на користь Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни - встановлено, що рішення суду виконано, про що складено акт державного виконавця від 11.12.2025р.

Господарський суд не приймає доводи позивача щодо відсутності предмету спору у зв'язку із об'єднанням спірного приміщення з іншим, так як належні та допустимі докази, які б підтверджували зазначене, відсутні.

Щодо зазначення позивачем про те, що 05.05.2026р. спірне приміщення було знищене через пожежу, господарський суд звертає увагу, що в наданому позивачкою акті про пожежу від 05.05.2026р. зазначено, що пожежа сталася у горищному приміщенні будівлі за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності між вул. Торгова та вул. Покровська, за юридичною адресою №39/42 (адміністративно-побутова будівля). Натомість, як справа №916/ 5382,24 стосувалася приміщення за адресою: м.Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр.Суворова), буд 33-а.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх.№2-158/26 від 04.02.2026р.) Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про поворот виконання рішення суду по справі №916/5382/24 та вселення Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія в нежитлові приміщення загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м.Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр.Суворова), буд 33-а в порядку повороту виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 333 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх.№2-158/26 від 04.02.2026р.) Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про поворот виконання рішення суду у справі №916/5382/24 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025р. про виселення Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (68600, м. Ізмаїл, просп.Суворова, буд.33, код ЄДРПОУ 20988232) з нежитлових приміщень загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр. Суворова), буд 33-а на користь Фізичної особи - підприємця Браславської Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Вселити Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія (68600, м. Ізмаїл, просп. Суворова, буд.33, код ЄДРПОУ 20988232) в нежитлові приміщення загальною площею 48,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Ізмаїл, пр. Незалежності (колишній пр. Суворова), буд 33-а.

4. Видати відповідний наказ.

Ухвала набирає чинності 11.05.2026р. в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складений 15 травня 2026р.

Суддя Рога Наталія Василівна

Попередній документ
136544171
Наступний документ
136544173
Інформація про рішення:
№ рішення: 136544172
№ справи: 916/5382/24
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2026)
Дата надходження: 26.05.2026
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
07.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 09:15 Господарський суд Одеської області
13.03.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
01.05.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 11:20 Касаційний господарський суд
11.05.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПАВЛЕНКО Н А
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПАВЛЕНКО Н А
РОГА Н В
РОГА Н В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
3-я особа:
Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради
3-я особа позивача:
Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради
відповідач (боржник):
Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія
Ізмаїльське товариство ім.Кирила та Мефодія
за участю:
Державний виконавець Ізмаїльського відділу Державної виконавчої служби в Їзмаїльському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України( м.Ізмаїл)Діордієва Надія Володмирівна
Головний державний виконавець Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Діордієва Надія Володимирівна
Заступник начальника Ізмаїльського ВДВС Парапір Артем Дмитрович
Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Ізмаїльський відділ Державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія
Ізмаїльське товариство ім.Кирила та Мефодія
заявник апеляційної інстанції:
Ізмаїльське товариство ім.Кирила та Мефодія
заявник касаційної інстанції:
Ізмаїльське товариство ім. Кирила та Мефодія
Ізмаїльське товариство ім.Кирила та Мефодія
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ізмаїльське товариство ім.Кирила та Мефодія
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Браславська Олена Олександрівна
представник заявника:
Петров Володимир Степанович
представник позивача:
Сігнаєвський Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЛІЧМАН Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф