12 травня 2026 року Справа № 915/220/13-г
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.
та представників учасників справи:
від кредитора-9 (АТ «ПУМБ»): Дядюренко М.П. (у залі суду);
від кредитора-11 (ТОВ Фірма «Оліс ЛТД»: Гончарова Ж.В. (в режимі ВКЗ)
ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус А.А. (у залі суду);
представники інших учасників справи відсутні
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» (код ЄДРПОУ 24913656), у якій:
кредитори:
1) Фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Все для нашої оселі» (до зміни найменування - ТОВ «Герсал») (код ЄДРПОУ 34595445; Залізничне шосе, буд. 6, м. Київ, 01103);
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» (код ЄДРПОУ 30851059; вул. Слободчикова, 11, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70300);
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкор ЛТД» (код ЄДРПОУ 36803702; провул. Алкорівський, 3, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002);
5) Фермерське господарство «Пилипенко В.М.» (код ЄДРПОУ 35866321; вул. Гагаріна, 26, с. Антоновка, Вільнянський район, Запорізька область, 70040);
6) Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; просп. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107);
7) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13814459; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);
8) Приватне підприємство «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал» (код ЄДРПОУ 32208596; вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133);
9) Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, 4,м. Київ, 04070;
10) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільнянськагропродукт» (код ЄДРПОУ 37595736; пер. Алкорівський, 3, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002);
11) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Оліс ЛТД» (код ЄДРПОУ 20478063; вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065; адреса для листування: вул. Карпенка-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69048);
банкрут: Українсько-німецьке спільне підприємство «Алкор» (код ЄДРПОУ 24913656; пров. Павлова, 3-В, кв. 1, м. Миколаїв, 54022);
ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович (поштова адреса: а/с № 09, м. Миколаїв, 54017)
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № №915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства (УНСП) «Алкор» (код ЄДРПОУ 24913656).
Постановою від 23.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном УНСП «Алкор», визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 23.05.2019 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А.(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 16.07.2013 № 1533).
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, яка здійснюється відповідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.
На розгляд суду у дане судове засідання призначено:
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» від 22.05.2025 (вх. № 7837/25 від 23.05.2025) про заміну кредитора правонаступником;
- заява ліквідатора УНСП «Алкор» арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/151 від 17.09.2025 (вх. № 13233/25 від 17.09.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2025 по 31.08.2025;
- клопотання ліквідатора УНСП «Алкор» арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/25 від 03.02.2026 (вх. № 1545/26 від 03.02.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2025 по 31.12.2025;
- клопотання ліквідатора від 26.02.2026 вих. № 02-02/50 (вх. №2668/26 від 27.02.2026) про продовження строку здійснення процедури ліквідації;
- клопотання ліквідатора УНСП «Алкор» арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/66 від 16.03.2026 (вх. № 3515/26 від 17.03.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2026 по 28.02.2026;
- клопотання ліквідатора УНСП «Алкор» арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/67 від 17.03.2026 (вх. № 3606/26 від 18.03.2026) про стягнення основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, а також відшкодування витрат, понесених Капінус А.А. під час виконання повноважень ліквідатора УНСП «Алкор» за період з 01.07.2025 по 31.03.2026;
- клопотання ліквідатора УНСП «Алкор» арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих.. № 02-02/68 від 18.03.2026 (вх.. № 3659/26 від 18.03.2026) про стягнення з АТ «ПУМБ» 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих у зв'язку з простроченням виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2025 у праві №915/220/13-г.
- клопотання ліквідатора УНСП «Алкор» арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/81 від 31.03.2026 (вх. № 4448/26 від 31.03.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат, понесених при виконанні повноважень ліквідатора УНСП «Алкор» в березні 2026 року (з 01.03.2026 року по 31.03.2026 року).
Першочергово суд вирішив розглянути клопотання ліквідатора від 26.02.2026 вих. № 02-02/50 (вх. №2668/26 від 27.02.2026) про продовження строку ліквідаційної процедури УНСП «Алкор».
Зазначене клопотання було прийняте судом до розгляду 02.03.2026 та призначена до розгляду на 10.03.2026.
Ухвалою 10.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання було відкладено за клопотанням ліквідатора на 01.04.2026.
Судове засідання 01.04.2026 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Тому ухвалою від 01.04.2006 суд повідомив учасників справи про призначення судового засідання на 20.04.2026.
20.04.2026 так само судове засідання не відбулося через повітряну тривогу у Миколаївській області, тому ухвалою від 20.04.2026 суд повідомив учасників справи про призначення судового засідання на 12.05.2026.
Станом на час розгляду справи заперечень щодо клопотання ліквідатора від 03.02.2026 суду не надійшло.
У судове засідання з'явилися ліквідатор та представники кредиторів 9 (АТ «ПУМБ») та 11 (ТОВ Фірма «Оліс ЛТД»).
Інші учасники у справі до суду представників не скерували, при цьому про час та місце розгляду справи та перелічених заяв та клопотань були повідомлені належним чином шляхом доставлення процесуальних документів суду до Електронних кабінетів, у разі відсутності зареєстрованих Електронних кабінетів - шляхом надсилання на поштові адреси.
Крім того, всі судові рішення були оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому сторони не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Миколаївської області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво їх інтересів в судових засіданнях.
На зацікавлену сторону покладається обов'язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини «Богонос проти Росії» від 05.02.2004).
Присутність представників учасників справи у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2026, не визнавалась судом обов'язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.
Клопотань про відкладення розгляду клопотання ліквідатора щодо продовження процедури ліквідації також не надійшло.
Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень заяви стосовно призначеного до розгляду у дане судове засідання клопотання ліквідатора.
З огляду на те, що судом вжиті усі належні заходи щодо повідомлення учасників у справі про дату, час та місце розгляду справи, зважаючи на тривалість розгляду клопотання ліквідатора а також на те, що судом не визнавалася обов'язковою участь представників у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду цього клопотання, а тому вважає можливим розглянути указане клопотання у даному судовому засіданні.
Відповідно приписів ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Присутні представники кредиторів не висловили заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора.
Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Постановою від 23.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном УНСП «Алкор», визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру згідно ст.. 37-37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011); ухвалою від 23.05.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А.
18.10.2018 прийнято Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Зазначений Кодекс набрав законної сили з 21.04.2019 та введений у дію з 21.10.2019.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
З клопотання ліквідатора від 26.02.2026 вбачається, що ліквідаційна процедура у справі №915/220/13-г не завершена, адже тривають дії направлені на реалізацію майна банкрута, яке витребувано з незаконного володіння. Для завершення ліквідаційної процедури, підготовки звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, а також проведення зборів комітету кредиторів та подачі документів до суду ліквідатору потрібен додатковий час.
У судовому засіданні ліквідатор обґрунтував необхідність продовження процедури у даній справі на 6 місяців.
Таким чином, з клопотання ліквідатора та наданих пояснень вбачається, що ліквідаційну процедуру наразі ще не завершено.
Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ухвали від 01.07.2026 суд продовжив строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців - до 01.01.2026 включно. Таким чином строк ліквідаційної процедури у даній справі про банкрутство УНСП «Алкор» сплинув 01.01.2026.
Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора від 26.02.2026, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців; ліквідатору завчасно до закінчення строку процедури надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 58, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання ліквідатора від 26.02.2026 - задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство УНСП «Алкор» на шість місяців - до 01.07.2026 включно.
3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, надати до суду на затвердження звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства або мотивоване клопотання про продовження процедури ліквідації.
4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено і підписано 15.05.2026.
Суддя Т.М. Давченко