Ухвала від 06.05.2026 по справі 915/346/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2026 року Справа № 915/346/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Зайцевої А.М. (поза межами суду),

представника відповідача: Тимошенка С.С. (в залі суду),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП",

до відповідача: Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",

про: стягнення заборгованості у розмірі 529485,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №25/03-2 від 25.03.2026 (вх.№4179/26 від 26.03.2026) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" заборгованість за Договором про закупівлю №12751/6 від 05.06.2025 у рамках Генерального договору поставки товару №12751 від 10.04.2024 у загальному розмірі 529485,96 грн, з якої: 503546,40 грн основний борг, 17869,02 грн - збитки від інфляції та 8070,54 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.05.2026.

16.04.2026 від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26). До заяви сторонами долучено примірник Мирової угоди б/н від 10.04.2026, яка підписана повноважними представниками сторін.

Представниками сторін в підготовчому засіданні підтримано спільну заяву про укладення мирової угоди.

У підготовчому засіданні 06.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26) суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У заяві про затвердження мирової угоди б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26) сторонами підтверджено, що ними досягнута згода щодо врегулювання спору мирним шляхом; укладена мирова угода відповідає вимогам закону, не суперечить інтересам сторін та не порушує інтереси третіх осіб; мирова угоду підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками.

Судом встановлено, що Мирова угода б/н від 10.04.2026 підписана представниками сторін, відомості про яких внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та скріплена їх печатками, а саме:

- від позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" Біленький Дмитро Валерійович;

- від відповідача - т.в.о. генерального директора - директор фінансовий Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" Цимбал Олексій Юрійович.

Суд вважає, що укладена сторонами Мирова угода б/н від 10.04.2026 у даній справі не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов'язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п.7) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 7942,29 грн згідно з платіжною інструкцією №562 від 25.03.2026.

Судом встановлено, що у п.4 Мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору у розмірі 7942,29 грн на відповідача і будуть компенсовані ним згідно наданого графіку.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 234, 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін б/н від 14.04.2026 (вх.№5408/26 від 16.04.2026) про затвердження Мирової угоди б/н від 10.04.2026 у справі №915/346/26, - задовольнити.

2. Мирову угоду б/н від 10.04.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" та Акціонерним товариством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" у справі №915/346/26, затвердити на наступних умовах:

1) Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо майнових зобов'язань Сторін, що виникли на підставі Договору про закупівлю №12751/6 від 05.06.2025, укладеного в рамках Генерального договору поставки товару №12751 від 10.04.2024.

2) В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/346/26 за позовом Товариства з обмеженню відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про стягнення заборгованості в розмірі 529485,96 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 503546,40 грн; інфляційні збитки в сумі 17869,02 грн; три відсотки річних в сумі 8070,54 грн та судового збору в сумі 7942,29 грн.

3) АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" визнає, що його заборгованість перед ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" за позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи №915/346/26 та на момент укладання Мирової угоди складає 503546,40 грн.

4) АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" бере на себе зобов'язання сплатити ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" суму грошових коштів у загальному розмірі 511488,69 грн (п'ятсот одинадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 69 коп), з яких 503546,40 грн - заборгованість за договором та 7942,29 грн - судового збору, за наступним графіком, з можливістю дострокового погашення заборгованості:

- до 30.04.2026 (але в будь якому випадку не пізніше ніж протягом трьох днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, якщо затвердження буде після 30.04.2026) - 103000,00 грн (сто три тисячі гривень 00 коп);

- до 30.06.2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп);

- до 31.07.2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп);

- до 31.08.2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп);

- до 30.09,2026 - 102122,17 грн (сто дві тисячі сто двадцять дві гривні 17 коп).

Сплата заборгованості АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ФПК «РЕСУРСГРУП»

Код ЄДРПОУ 41468654

ІBAN - НОМЕР_1 в АТ "А - БАНК", м. Дніпро, МФО 307770

Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на вказаний банківський рахунок ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП".

5) АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" гарантує своєчасне виконання умов цієї Мирової угоди після її підписання та затвердження судом, в строк, відповідно до п.4 даної Мирової угоди.

У разі порушення АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" строку сплати будь-якого платежу, визначеного Графіком (п.4 Мирової угоди), АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов'язується сплатити ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" штраф у розмірі 20% від суми простроченого платежу. У разі прострочення платежу понад 5 днів, ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" має право вимагати дострокового погашення всієї суми залишку боргу, шляхом направлення відповідної письмової вимоги на адресу АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект", в т.ч. на його електрону адресу office@zorya.com.ua.

6) ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" заявляє, то у випадку належного виконання АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" за предметом позову по справі №915/346/26.

7) ТОВ "ФПК "РЕСУРСГРУП" відмовляється від стягнення з АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" коштів в частині інфляційних витрат в розмірі 17869,02 грн та три відсотки річних в сумі 8070,54 грн.

8) У випадку порушення АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов'язань щодо сплати суми заборгованості в порядку, визначеному п.4 цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", шляхом стягнення з АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" суми заборгованості, або її залишку.

9) Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10) Кінцевий строк пред'явлення Ухвали Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

11) Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки.

12) Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

13) Ця Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду Миколаївської області.

14) Кожна Сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання цієї Мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь-яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

15) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом Сторонам відомі і зрозумілі.

3. Провадження у справі закрити.

4. У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2) ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕСУРСГРУП" (01004, м.Київ, вул.Червоноарміська/Басейна, буд.1-3/2 Літ."А", код ЄДРПОУ 41468654).

Боржник: Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.42а, код ЄДРПОУ 31821381).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписана суддею 14.05.2026.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
136544052
Наступний документ
136544054
Інформація про рішення:
№ рішення: 136544053
№ справи: 915/346/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: Спільна заява про затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
06.05.2026 13:00 Господарський суд Миколаївської області