14 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/139/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/139/26 за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Конект» про стягнення коштів у розмірі 4391370,89 грн., -
Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Конект» про стягнення на користь позивача 4391370,89 грн. неодержаного доходу у розмірі орендної плати за безоплатне використання земельної ділянки комунальної власності площею 10108 кв.м з кадастровим номером 4810137200:15:004:0033 по пр. Героїв України, 9-р у м. Миколаєві.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 вказану позовну заяву Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (вх. № 1846/26 від 10.02.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19.02.2026 від Окружної прокуратури міста Миколаєва до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №2281/26), разом з якою прокурором на підтвердження сплати судового збору надано платіжні інструкції від 15.12.2025 № 2417 на суму 46 420,66 грн. та від 09.02.2026 № 145 на суму 6275,79 грн., з якої вбачається про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову.
02.03.2026 від Окружної прокуратури міста Миколаєва до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №2716/26), разом з якою прокурором додатково в якості доказів сплати судового збору в сумі 52696,45 грн. на виконання ухвали суду від 16.02.2026 надано платіжні інструкції від 15.12.2025 № 2417 на суму 46420,66 грн. та від 25.02.2026 № 235 на суму 6275,79 грн., з яких вбачається сплата прокурором судового збору за подачу позову.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2026 р. вказану позовну заяву першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/139/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26 березня 2026 року о 11:00.
10.03.2026 від представника позивача - Захаренкової А.Ю. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №3158/26), в якій позивач просить суд дану справу слухати за відсутністю представника позивача у зв'язку з великою завантаженістю працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради та великою кількістю судових справ. Також заявник зазначає, що позивач підтримує в повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві.
25.03.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №4156/26), в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №915/139/26 в частині стягнення з відповідача коштів в сумі 4391370,89 грн. неодержаного доходу у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з дня ухвалення рішення, зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частинами по 365947,57 грн. Заява мотивована тим, що повномасштабне вторгнення російської федерації та воєнний стан значною мірою вплинули на прибутки підприємства, призвело до погіршення його матеріального стану, що в подальшому може призвести до його банкрутства і є обставинами, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026 у справі № 915/139/26 підготовче засідання відкладено на 04 травня 2026 року о 10:00.
31.03.2026 від представника позивача - Захаренкової А.Ю. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №4460/26), в якій заявник зазначає, що не заперечує проти розгляду поданої відповідачем заяви та просить суд вирішити питання за результатами її розгляду на власний розсуд.
04.05.2026 від представника відповідача Чирах В.А. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №6413/26), в якій заявник просить суд розглянути справу без участі відповідача. При цьому відповідач зазначає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримує та просить її задовольнити.
Між тим підготовче засідання у даній справі 04.05.2026 р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі, повідомивши учасників справи.
Керуючись ст.ст. 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання у справі призначити на 27 травня 2026 року о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Копію ухвали направити учасникам до електронних кабінетів.
3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності 14.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва