79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.05.2026 Справа № 914/3934/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 ).
За участю:
боржниці: ОСОБА_1 ,
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3934/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження у такій справі; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Мельникову А. В.; призначено попереднє засідання на 18.03.2026 та ін.
26 лютого 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду докази скерування на електронні пошти кредиторів, зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі, повідомлень про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами.
27 лютого 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду звіт про результати інвентаризації майна боржниці.
09 березня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржниці.
12 березня 2026 року боржницею подано суду виправлені декларації про її майновий стан.
Ухвалою суду від 18.03.2026 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 11.05.2026; зобов'язано керуючу реструктуризацією Мельниковій А. В. надати суду до 01.04.2026 докази повторного письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі) через систему Електронний суд про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами у даній справі.
30-31 березня 2026 року керуючою реструктуризацією, на виконання вимог зазначеної ухвали, подано відповідні докази.
11 травня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про сплату їй основної грошової винагороди.
У судове засідання 11.05.2026 з'явилась боржниця, яка підтримала клопотання керуючої реструктуризацією про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, а також не заперечила проти виплату їй основної грошової винагороди.
Так, у даному засіданні судом постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі та припинено повноваження арбітражної керуючої Мельникової А. В.
Разом з тим, на розгляді суду перебуває клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Мельникової А. В. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області 45 420,00 грн основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/3934/25.
Частинами 2 та 3 статті 116 КУзПБ встановлено вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зокрема, пунктом 12 частини 3 згаданої статті передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Разом з тим, КУзПБ встановлено особливості здійснення провадження у справі про неплатоспроможність під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.
Так, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Також, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ унормовано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення керуючою реструктуризацією арбітражної керуючої Мельникової А. В. Також, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражної керуючої Мельникової А. В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Також, суду подано договір № 39-19/12/2025 від 09.12.2025, укладений між арбітражною керуючою Мельниковою А. В. та ОСОБА_1 , яким, зокрема погоджено, що грошова винагорода арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн та, що виплата такої винагороди здійснюється на банківський рахунок арбітражної керуючої та/або на депозитний рахунок суду у строк до 09.06.2026.
Як вже зазначалось, ухвалою суду від 19.01.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючою реструктуризацією Мельникову А. В.
Частиною 1 статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абзацами 3, 5, 6 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня 2026 року у розмірі 3328,00 грн.
Отже, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 30 КУзПБ основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за один місяць 2026 року становить 16 640,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, сума авансованої на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди арбітражної керуючої у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 45 420 грн, що підтверджується:
- квитанцією № 240718341 від 01.04.2025 на суму 15 000,00 грн;
- квитанцією № 244590109 від 01.02.2025 на суму 15 000,00 грн;
- платіжною інструкцією 1.159237791.1 від 02.06.2025 на суму 6 000,00 грн;
- квитанцією 3731115949146429 від 03.06.2025 на суму 9 000,00 грн;
- платіжною інструкцією 1.461124633.1 від 23.12.2025 на суму 420,00 грн.
Враховуючи норми закону, що передбачають право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди, перевіривши зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку, що подане керуючою реструктуризацією Мельниковою А. В. клопотання слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання арбітражної керуючої Мельникової А. В. (вх. № 2158/26 від 11.05.2026) - задовольнити.
2. За рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області арбітражній керуючій Мельниковій Антоніні Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024; РНОКПП: НОМЕР_2 ; поточний рахунок (IBAN): НОМЕР_3 ; Банк одержувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; МФО: 322001; ЄДРПОУ банку: 21133352) основну грошову винагороду у розмірі 45 420,00 грн за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/3934/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 15.05.2026.
Суддя Трускавецький В.П.