вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р. Справа № 911/3766/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну сторони виконавчого провадження
за позовом Державного підприємства “Гарантований покупець»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велитон Солар»
про стягнення 2 404 982,72 гривень
представники учасників справи не з'явилися
установив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.12.2024 року у справі 911/3766/23 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Велитон Солар» (ідентифікаційний код 38053305) на користь Державного підприємства “Гарантований покупець» (ідентифікаційний код 43068454) 2 404 982, 72 грн боргу та 36 074, 74 грн судового збору.
Рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2024 у справі №911/3766/23, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026, набрало законної сили 01.04.2026.
23.04.2026 Господарський суд Київської області у справі №911/3766/23 видав наказ про примусове виконання рішення.
06.05.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до цієї заяви заявник просить суд:
- замінити позивача Державне підприємство “Гарантований покупець» на його правонаступника - Акціонерне товариство “Гарантований покупець» у справі №911/3776/23.
- замінити стягувача Державне підприємство “Гарантований покупець» на його правонаступника - Акціонерне товариство “Гарантований покупець» у наказі №911/3776/23 від 23.04.2026.
Господарський суд Київської області ухвалою від 06.05.2026 у справі №911/3766/23 прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства “Гарантований покупець» про заміну сторони виконавчого провадження та призначив розгляд заяви на 12.05.2026.
Обгрунтовуючи зазначену заяву, заявником вказано, що станом на день звернення з цією заявою наказ Господарського суду Київської області №911/3766/23 від 23.04.2026 стягувачем до органів примусового виконання рішень не пред'являвся, виконавчі провадження щодо його виконання наразі відсутні.
До того ж заявником зазначено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 №74-р «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» було вирішено, зокрема, реорганізувати державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ідентифікаційним кодом 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Крім того заявник посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець»», згідно якої:
- утворено акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454);
- затверджено Статут акціонерного товариства «Гарантований покупець» (далі - Статут).
12.05.2026 через підсистему ЄСІТС “Електронний суд» надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про розгляд справи за відсутності представника заявника.
У судове засідання 12.05.2024 представники учасників справи не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/3766/23 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд висновує, що загальним правилом, правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.
Відповідно до статті 512 ЦК України правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника.
Згідно статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Суд констатує, що при реорганізації юридичної особи має місце універсальне правонаступництво, за якого до правонаступника переходять усі права та обов'язки юридичної особи, що припиняється.
Згідно з пунктами 1, 2 Статуту:
- Акціонерне товариство «Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74.
- Акціонерне товариство «Гарантований покупець» є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.
До того ж 21.04.2026 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Акціонерного товариства «Гарантований покупець», яке утворено в результаті перетворення - Державного підприємства «Гарантований покупець», а також державну реєстрацію припинення останнього, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Крім того, судом встановлено, що наказ Господарського суду Київської області №911/3766/23 від 23.04.2026 стягувачем до органів примусового виконання рішень не пред'являвся, виконавчі провадження щодо його виконання наразі відсутні.
Отже, з огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви Акціонерного товариства “Гарантований покупець» та про заміну позивача і стягувача в справі і в наказі Господарського суду Київської області №911/3776/23 від 23.04.2026 Державного підприємства «Гарантований покупець» його правонаступником - Акціонерним товариством «Гарантований покупець».
Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Акціонерного товариства “Гарантований покупець» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №911/3766/23 задовольнити.
2. Замінити позивача Державне підприємство «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 43068454) його правонаступником - Акціонерним товариством «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 43068454) у справі №911/3766/23 .
3. Замінити стягувача Державне підприємство “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 43068454) його правонаступником - Акціонерним товариством “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 43068454) у наказі Господарського суду Київської області від 23.04.2026 у справі №911/3776/23.
Ухвала складена та підписана 15.05.2026, набирає законної сили з моменту підписання її суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до ч. 1 ст.255, ч. 1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема