вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3769/25
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Айкью Девелопмент», Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель
про стягнення 767152,72 грн.
секретар судового засідання: Самусь В.С.
За участю представників:
позивач: Клименко В.Л.;
від відповідача: не з'явився.
Фізична особа-підприємець Клименко Владислав Леонідович звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Айкью Девелопмент» про стягнення 867152,72 грн. боргу.
Позовні вимоги (з урахуванням уточненої позовної заяви) обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг у строк, встановлений п. 4.6 укладеного між сторонами Договору № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крана, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 413306,57 грн. Крім того, у зв'язку із зупиненням надання послуг відповідно до п 5.2 договору позивачем нарахована плата за вимушений простій у сумі 453846,19 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 867152,72 грн., посилаючись на ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.01.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.02.2026 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2026 р. відкладено підготовче засідання на 26.02.2026 р.
25.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог, в якій він у зв'язку зі сплатою 19.02.2026 р. відповідачем частини боргу в сумі 100000,00 грн., зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 767152,72 грн.
Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 767152,72 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2026 р. відкладено судове засідання 14.04.2026 р.
Позивач у підготовчих засіданнях та судових засіданнях позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача у жодне підготовче та судове засідання не з'явився. Відповідач про причини неявки представника у підготовчі та судові засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчих та судових засідань повідомлений належним чином в порядку, визначеному статтею 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поверненими до суду поштовими відправленнями, направленими на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідач не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав.
Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд
01.09.2023 р. між Фізичною особою-підприємцем Клименком Владиславом Леонідовичем (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Айкью Девелопмент» (замовник) укладено договір № 23/751-2 на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану.
Відповідно до п. 1.1. договору виконавець зобов?язується надати замовнику послуги технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації наступного вантажопідіймального обладнання, а саме баштового крану EDILMAC E751, наявного у розпорядженні виконавця, а замовник зобов?язується оплатити послуги виконавця з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану на умовах цього договору. Виконавець зобов?язується забезпечити виконання робіт на об?єкті замовника баштовим краном згідно з погодженим ПВР, виконати необхідні заходи по підготовці баштового крану для його пуску в експлуатацію, а також забезпечувати надійну, безперебійну експлуатацію та технічне обслуговування баштового крану в необхідному режимі.
Пунктом 1.2. договору визначено характеристики баштового крана: модель - Кран баштовий EDILMAC E751; країна походження - Італія; рік випуску - 1988 р.; заводський номер - 120; стан - в робочому стані відповідно до функціонального призначення; комплектність - висота башти - 34 (37) метри, довжина стріли - 45 метрів, основа - хрест, плити центрального баласту - 45 тн, керування з підлоги (радіопульт).
Згідно з п. 1.3. договору виконавець передає замовнику (завозить на будівельний майданчик) баштовий кран протягом 5 (п?яти) робочих днів з моменту надходження від замовника суми авансу у розмірі та на умовах, визначених у п. 3.2.1. договору та виконання замовником п. 3.3. договору. Запланована (орієнтовна) дата початку надання послуг з 10 вересня 2023 року. Дата може бути змінена за згодою сторін.
Відповідно до п. 1.4. договору термін дії цього договору встановлюється з моменту отримання орендодавцем авансового платежу на умовах п. 3.2.1. договору. Нарахування платежів починається з моменту фактичного початку робіт баштовим краном на об?єкті замовника. Термін дії договору закінчується з моменту виконання сторонами всіх взятих на себе зобов?язань. При цьому у разі існування заборгованості замовника по платежам на момент закінчення договору, виконавець має право не демонтовувати баштовий кран до повного погашення заборгованості, при цьому час такого вимушеного простою буде враховуватись як час надання послуг краном або демонтувати та вивезти баштовий кран з місця надання послуг у разі, якщо сторонами буде досягнуто компромісу щодо строків погашення заборгованості.
Місце надання послуг: Україна, Київська обл. Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 72 (п. 1.6. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору виконавець зобов'язується надати баштовий кран, в узгодженій сторонами комплектації і обумовлені в договорі терміни та виконати необхідні заходи по підготовці баштового крану для його пуску в експлуатацію, а також забезпечувати надійну, безперебійну роботу та експлуатацію та технічне обслуговування баштового крану в необхідному режимі.
Управління та технічне обслуговування баштового крана при наданні послуг за цим договором проводиться виключно персоналом виконавця або погодженим з виконавцем з дотриманням вимог ПТБ і ПБЕЕ (п. 2.3. договору).
Згідно з п. 2.4. договору виконавець власними силами, або із залученням сторонніх спеціалістів проводить плановий ремонт і технічне обслуговування (регламентні роботи) баштового крана.
Пунктом 2.6. договору передбачено зобов'язання виконавця забезпечити безаварійну, надійну, безперебійну та безпечну роботу кранів.
Відповідно до п. 3.1. договору замовник зобов?язується проводити своєчасно і в повному обсязі розрахунки з виконавцем.
Згідно з п. 3.2.1. договору замовник сплачує виконавцю в якості передплати за договором авансовий платіж, який становить 354000,00 грн в т.ч. ПДВ 59000,00 грн, де: 118000,00 грн в т.ч. ПДВ 19666,67 грн зараховуються замовнику за 2 (два) місяці та за останній місяць надання послуг за цим договором як аванс. У разі відмови замовника від виконання умов договору та / або дострокового розірвання договору вищевказана сума зараховується за місяць надання послуг. У разі використання замовником баштового крана в останній місяць надання послуг менше 26 (двадцяти шести) машино-змін, плата перераховується пропорційно відповідно до фактичної кількості днів використання баштового крана і різниця повертається замовнику.
Відповідно до п. 3.4. договору замовник зобов?язаний використовувати наданий виконавцем баштовий кран згідно з його призначенням, технічним характеристикам, вимогам, зазначеним у паспорті, і умовам даного договору.
За надання виконавцем послуг, передбачених цим договором, замовник сплачує виконавцю щомісячну плату в розмірі 118000,00 грн в т.ч. ПДВ 19666,67 грн. Дана плата встановлюється, як мінімальний щомісячний платіж (із обрахунку не менше ніж 26 машино-змін на один календарний місяць). При роботі баштового крана більше 26 машино-змін в один місяць доплата становить 4538,46 грн в т.ч. ПДВ 756,41 грн за кожну додаткову машино-зміну. У разі використання баштового крана менш ніж 26 машино-змін на місяць, мінімальна оплата за даним договором 118000,00 грн в т.ч. ПДВ 19666,67 грн щомісяця, незалежно від тривалості роботи баштового крана протягом місяця (п. 4.1. договору).
Відповідно до п. 4.1.1. договору у разі виникнення протягом місяця змушеного простою внаслідок дії документально підтверджених форс-мажорних обставин, плата за дні такого простою складає 2400,00 грн в т.ч. ПДВ 400,00 грн, відповідно сума плати за місяць зменшується.
Відповідно до п. 4.5. договору кількість фактично відпрацьованих баштовим краном виконавця годин щоденно фіксується представником замовника в “Змінному рапорті роботи техніки». На підставі цих змінних рапортів виконавець станом на останній день місяця складає акт виконаних робіт.
Відповідно до п. 4.6. договору оплата за надані виконавцем послуги здійснюється замовником щомісячно, до 5 (п?ятого) числа місяця наступного за розрахунковим. Підставою для проведення розрахунків замовника з виконавцем за надані послуги є рахунок-фактура та акт виконаних робіт (наданих послуг), оформлені виконавцем відповідно до цього розділу договору та чинного законодавства України.
Згідно з п. 4.8. договору розрахунки за цим договором проводяться шляхом безготівкового розрахунку або в інший не заборонений чинним законодавством України спосіб. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця, або дата складання документа, що підтверджує отримання виконавцем оплати в інший не заборонений чинним законодавством України спосіб. ПДВ нараховується відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.2. договору при затримці замовником оплати за надані послуги понад 5 (п?яти) календарних днів виконавець має право призупинити надання послуг за даним договором до повного погашення заборгованості замовником. При цьому плата за договором буде нараховуватись в 100% розмірі до моменту демонтажу баштового крану виконавцем.
Відповідно до п. 10.1. договору право користування баштовим краном в орендаря настає з дня доставки баштового крана на місце надання пос.тут за адресою вказаною в п. 1.6. договору.
Баштовий кран передається виконавцем замовнику шляхом підписання уповноваженим представниками сторін акту прийому-передачі, який після підписання є додатком до цього договору і становить його невід?ємну частину (п. 10.2. договору).
Відповідно до п. 10.3. договору місце передачі баштового крана від виконавця до замовника: Україна, Київська обл., Бучанський район, с. Гостомель, вул. вул. Свято-Покровська, 72.
Передача баштового крана в користування не тягне за собою передачу замовнику права власності на зазначений баштовий кран (п. 10.4. договору).
Повернення баштового крана виконавцю здійснюється в день закінчення терміну цього договору шляхом підписання представниками сторін вішовітного акта прийому-передачі (п. 10.5. договору).
01.10.2023 р. сторонами підписано акт прийому-передачі майна (баштового крана) до договору № 23/751-2 від 01.09.2023 р., з якого вбачається, що виконавець передав, а замовник прийняв відповідно до умов договору під охорону кран баштовий EDILMAC E751, довжина стріли - 45 м, вантажопідйомність - 6 тонн; відповідно до умов договору № 23/751-2 від 01.09.2023 р.; баштовий кран завезений за адресою: Україна, Київська обл., Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 72.
Укладений між сторонами договір № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану є змішаним та містить елементи договору про надання послуг та договору оренди.
Частиною 1 ст. 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Частинами 1, 2 ст. 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідач користувався орендованим майном (баштовим краном) за договором № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану з жовтня 2023 року по березень 2025 року, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт на загальну суму 1857478,31 грн: № 751-10/23 від 31.10.2023 р. на суму 122538,64 грн; № 751-11/23 від 30.11.2023 р. на суму 122538,64 грн; № 751-000/23 від 16.12.2023 р. на суму 3600,00 грн; № 751-12/23 від 31.12.2023 р. на суму 73979,83 грн; № 751-01/24 від 31.01.2024 р. на суму 73979,84 грн; № 751-02/24 від 29.02.2024 р. на суму 123446,36 грн; № 751-03/24 від 31.03.2024 р. на суму 110742,82 грн; № 751-04/24 від 30.04.2024 р. на суму 122543,28 грн; № 751-05/24 від 31.05.2024 р. на суму 104388,72 грн; № 751-06/24 від 30.06.2024 на суму 118000,00 грн; № 751-07/24 від 31.07.2024 р. на суму 118000,00 грн; № 751-08/24 від 31.08.2024 р. на суму 118000,00 грн; № 751-09/24 від 30.09.2024 р. на суму 94403,71 грн; № 751-10/24 від 31.10.2024 р. на суму 122543,28 грн; № 751-11/24 выд 30.11.2024 р. на суму 101211,67 грн; № 751-12/24 від 31.12.2024 р. на суму 102511,44 грн; № 751-01/24 від 31.01.2025 р. на суму 57125,04 грн; № 751-02/25 від 28.02.2025 р. на суму 118000,00 грн; № 751-03/25 від 31.03.2025 р. на суму 49925,04 грн, які підписані замовником та виконавцем.
Також в матеріалах справи наявний акт здачі-приймання виконаних робіт № 751-00/25 від 09.07.2024 р. на суму 90000,00 грн щодо надання позивачем послуг з демонтажу крана (без урахування роботи крана) та послуг з організації транспортування/вивезення (без урахування роботи автокрана). Вказаний акт відповідачем не підписаний.
Як вже зазначалось, відповідно до п. 3.2.2. договору за необхідності виконання замовник сплачує виконавцю в якості передплати за договором авансовий платіж: 60000,00 грн в т.ч. ПДВ 10000,00 грн - компенсація витрат виконавця за організацію транспортування (із розрахунку 50 % вартості - вартість зведення та 50 % - вивезення) без урахування вартості роботи допоміжного автокрана. За умови виконання замовником підготовчих робіт стосовно під'їзних шляхів та вільного місця для монтажу баштового крана та наявність допоміжного автокрана для розвантаження. 120000,00 грн в т.ч. ПДВ 20000,00 грн - компенсація витрат виконавця за монтаж/демонтаж баштового крана на висоту 22 метри на місці надання послуг (без урахування вартості робіт допоміжного автокрана).
В матеріалах справи наявна претензія № 1 від 20.10.2025 р., адресована позивачем директору відповідача, за змістом якої позивач повідомив відповідача про демонтаж 09.07.2025 р. баштового крану та просив перерахувати суму основного боргу 867152,72 грн на реквізити, зазначені в претензії.
Відправлення претензії на адресу відповідача підтверджується описом вкладення, накладною № 0870200154600 та фіскальним чеком від 20.10.2025 р.
Як вже зазначалось, акт здачі-приймання виконаних робіт № 751-00/25 від 09.07.2025 року на суму 90000,00 грн щодо надання послуг з демонтажу баштового крана та організації його транспортування (вивезення) відповідачем не підписаний.
Відповідач не надав суду жодних заперечень щодо факту надання зазначених в акті послуг з демонтажу та не спростував викладені в претензії обставини. За таких обставин суд дійшов висновку, що послуги, зазначені в акті № 751-00/25 від 09.07.2025 р., були надані позивачем на суму 90000,00 грн і підлягають оплаті відповідачем на умовах, визначених договором.
Отже, всього вартість за користування майном та надання позивачем послуг за договором № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану становить 1947478,31 грн (1857478,31 грн + 90000,00 грн).
Відповідно до банківської підсумкової виписки за період з 01.10.2023 р. по 30.12.2025 р. відповідач перерахував позивачу за договором № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану - 1172961,83 грн.
Відповідно до банківської виписки про рух коштів по рахунку позивача за період з 01.10.2023 по 31.01.2024 р. відповідач перерахував позивачу за договором № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану - 390000,00 грн.
Відповідно до квитанції від 19.02.2026 р. відповідач перерахував позивачу за договором № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану - 100000,00 грн.
Отже, всього відповідачем позивачу за договором № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану перераховано 1662961,83 грн (1172961,83 грн + 390000,00 грн + 100000,00 грн).
Як вже зазначалось, відповідно до п. 4.6. договору оплата за надані виконавцем послуги здійснюється замовником щомісячно, до 5 (п?ятого) числа місяця наступного за розрахунковим. Підставою для проведення розрахунків замовника з виконавцем за надані послуги є рахунок-фактура та акт виконаних робіт (наданих послуг), оформлені виконавцем відповідно до цього розділу договору та чинного законодавства України.
Відповідно до п. 3.2.2. договору за необхідності виконання замовник сплачує виконавцю в якості передплати за договором авансовий платіж: 120000,00 грн в т.ч. ПДВ 20000,00 грн - компенсація витрат виконавця за монтаж/демонтаж баштового крана на висоту 22 метри на місці надання послуг (без урахування вартості робіт допоміжного автокрана).
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Таким чином, за користування майном оплата здійснюється відповідно до пункту 4.6 договору, а за послуги демонтажу крану - на умовах передплати відповідно до п. 3.2.2. договору.
В порушення своїх зобов'язань відповідач у строк, встановлений п. 4.6 договору та п. 3.2.2. договору, за користування майном та за надані послуги в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 284516,48 грн (1947478,31 грн - 1662961,83 грн).
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 284516,48 грн за користування майном та надані послуги договором № 23/751-2 від 01.09.2023 р. на послуги з технічного обслуговування, ремонту, роботи та експлуатації баштового крану станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 313306,57 грн заборгованості підлягає частковому задоволенню на суму 284516,48 грн. Решта позовних вимог про стягнення 28790,09 грн задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи не містять доказів користування майном/надання послуг на вказану суму.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 453846,19 грн за вимушений простій баштового крана.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 5.2. договору при затримці замовником оплати за надані послуги понад 5 (п?яти) календарних днів виконавець має право призупинити надання послуг за даним договором до повного погашення заборгованості замовником. При цьому плата за договором буде нараховуватись в 100% розмірі до моменту демонтажу баштового крану виконавцем.
За надання виконавцем послуг, передбачених цим договором, замовник сплачує виконавцю щомісячну плату в розмірі 118000,00 грн в т.ч. ПДВ 19666,67 грн. Дана плата встановлюється як мінімальний щомісячний платіж (із обрахунку не менше 26 машино-змін на один календарний місяць). При роботі баштового крана більше 26 машино-змін в один місяць доплата становить 4538,46 грн з ПДВ за кожну додаткову машино-зміну. У разі використання баштового крана менш ніж 26 машино-змін в один місяць мінімальна оплата за даним договором 118000,00 грн з ПДВ щомісяця, незалежно від тривалості роботи баштового крана протягом місяця (п. 4.1. договору).
Позивач фактично просить стягнути з відповідача 453844,19 грн за вимушений простій баштового крана з яких: 68074,96 грн за період березень 2025 року (з розрахунку 15 днів простою); 118000,00 грн квітень 2025 року (з розрахунку один місяць простою); 118000,00 грн травень 2025 року (з розрахунку один місяць простою); 118000,00 грн червень 2025 року (з розрахунку один місяць простою); 31769,23 грн липень 2025 року (з розрахунку 7 днів простою).
При цьому відповідно до змісту позовної заяви та її прохальної частини позивач неправильно визначає загальну суму плати відповідно до розрахунку, за період з березня 2025 року по липень 2025 року, а саме: 453846,19 грн замість 453844,19 грн.
Суд зазначає, що правова природа заявлених до стягнення 453844,19 грн на підставі п. 5.2. договору - є платою за користування майном, а не платою за простій майна.
Як вже зазначалось, у разі використання замовником баштового крана в останній місяць надання послуг менше 26 (двадцяти шести) машино-змін, плата перераховується пропорційно відповідно до фактичної кількості днів використання баштового крана і різниця повертається замовнику (п. 3.2.1. договору).
Водночас, відповідно до п. 5.2. договору при затримці замовником оплати за надані послуги понад 5 (п?яти) календарних днів виконавець має право призупинити надання послуг за даним договором до повного погашення заборгованості замовником. При цьому плата за договором буде нараховуватись в 100% розмірі до моменту демонтажу баштового крану виконавцем.
З матеріалів справи вбачається, що останнім місяцем надання послуг є березень 2025 року, про що свідчить підписаний сторонами акт здачі-приймання виконаних робіт № 751-03/25 від 31.03.2025 р. на суму 49925,04 грн з кількістю машино-змін - 11.
Отже, враховуючи погоджені сторонами умови оплати, за березень 2025 року плата за користування баштовим краном має розраховуватись відповідно до фактичної кількості днів використання баштового крана, а за період з квітня 2025 року до моменту демонтажу баштового крану виконавцем - у розмірі 100 % відповідно до п. 5.2. договору.
Оскільки наданий позивачем розрахунок плати за користування баштовим краном є арифметично правильним за кожним окремим місяцем, то суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 453846,19 грн плати за користування баштовим краном підлягає задоволенню на суму 453844,19 грн.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню на суму 738360,67 грн (453844,19 грн. + 284516,48 грн).
Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Айкью Девелопмент» (08290, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Гостомель, вул.Свято-Покровська, будинок 9Ж, код 44220978) на користь Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 738360,67 грн (сімсот тридцять вісім тисяч триста шістдесят грн 67 коп) боргу та 8860,33 грн (вісім тисяч вісімсот шістдесят грн 33 коп) судового збору.
2. В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 15.05.2026 р.
Суддя О.О. Рябцева