Ухвала від 15.05.2026 по справі 910/4707/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2026Справа № 910/4707/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в особі акціонера Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до відповідача-1: ОСОБА_1

до відповідача-2: ОСОБА_2

до відповідача-3: ОСОБА_3

до відповідача-4: ОСОБА_4

до відповідача-5: ОСОБА_5

до відповідача-6: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (правонаступники ОСОБА_9 )

до відповідача-7: ОСОБА_10

до відповідача-8: ОСОБА_11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)

про стягнення збитків

без виклику (повідомлення) учасників справи

Суть та рух справи

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - ПрАТ "ФФ "Дарниця") в інтересах Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (далі- ПАТ "НВЦ "Борщагівський ХФЗ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (відповідач - 1), ОСОБА_2 (відповідач - 2), ОСОБА_3 (відповідач - 3), ОСОБА_4 (відповідач - 4), ОСОБА_5 (відповідач - 5), ОСОБА_9 (відповідач - 6), ОСОБА_10 (відповідач - 7) та ОСОБА_11 (відповідач - 8) про солідарне стягнення збитків у розмірі 118193659,77 грн (еквівалент від 4263840,54 дол США).

В редакції кінцевої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 23.11.2021 (том 19, а.с. 87) заявлені вимоги про солідарне стягнення збитків у розмірі 197695166,98 (еквівалент від 7415756,41 дол США).

Рішенням від 07.11.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026, Господарський суд міста Києва вирішив:

- у задоволенні позову відмовити повністю;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 794500,00 грн судового збору та 1000000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- в іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про розподіл судових витрат відмовити.

Додатковою постановою від 21.04.2026 Північний апеляційний господарський суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 953400,00 грн судового збору та 830992,52 грн витрат на професійну правничу допомогу.

01.05.2026 на виконання вказаних рішення та додаткової постанови Господарський суд міста Києва видав відповідні накази.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_12 надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою від 11.05.2026 Господарський суд міста Києва повернув без розгляду заяву ОСОБА_12 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

13.05.2026 через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, відповідно до прохальної частини якої останнє просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню:

- наказ Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 01.05.2026 у справі №910/4707/21, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 та яке набрало законної сили 05.03.2026;

- наказ Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 01.05.2026 у справі №910/4707/21, виданий на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026, яка набрала законної сили 21.04.2026.

Процесуальні питання

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про ввизнання наказів такими, що не підлягають виконанню, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №910/4707/21 призначити на 21.05.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин