Ухвала від 15.05.2026 по справі 910/4156/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2026Справа № 910/4156/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали скарги представника фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича на дії посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №910/4156/15-г за позовом Приватного підприємства «Ей-Петрол» до фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича про стягнення 48908 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4156/15-г за позовом Приватного підприємства «Ей-Петрол» до фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича про стягнення 48908 грн. 99 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 вказаний позов задоволено повністю.

05.05.2015 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2015, дата підписання повного тексту рішення 20.04.2015, яке набрало законної сили 05.05.2015 видано відповідний наказ.

16.04.2024 на адресу суду від представника боржника надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою суду від 25.04.2024 у справі №910/4156/15-г у задоволенні скарги представника Фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича на дії посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 №910/4156/15-г апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/4156/15-г задоволено; Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/4156/15-г скасовано та прийнято нову ухвалу, якою скаргу Фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича задоволено; визнано протиправною бездіяльність Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з майна Івченка Артема Олександровича, що накладений в межах виконавчого провадження №47814660; зобов'язано Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02099, м. Київ, вул. Заслонова Костянтина, 16, код ЄДРПОУ 34968768) зняти арешт з усього майна, що належить Івченку Артему Олександровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та заборону його відчуження, що накладений в межах виконавчого провадження №47814660; стягнуто з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02099, м. Київ, вул. Заслонова Костянтина, 16, код ЄДРПОУ 34968768) на користь Фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

13.05.2026 в системі «Електронний суд» представником фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича сформовано скаргу на дії посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №910/4156/15-г у відповідності до якої представник скаржника просив:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з банківських рахунків та грошових коштів Івченка Артема Олександровича, накладеного в межах виконавчого провадження №47814660;

- зобов'язати посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії щодо зняття (скасування) арештів грошових коштів, що містяться на банківських рахунках Івченка Артема Олександровича, які були накладені в межах виконавчого провадження №47814660;

- стягнути з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Івченка Артема Олександровича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

Остання мотивована тим, що повернення виконавчого документа стягувачу, відсутність відкритого виконавчого провадження №47814660, сплив строку пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва №910/4156/15-г від 05 травня 2015 року до примусового виконання, відсутність будь-яких майнових претензій з боку стягувача, а також відсутність необхідності у подальшому застосуванні арешту коштів боржника, бездіяльність державного виконавця щодо фактичного не зняття арешту з банківських рахунків Івченка Артема Олександровича у межах виконавчого провадження №47814660 є невиправданим та непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння своїм майном.

Більше того, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18 червня 2024 року у справі №910/4156/15-г вже було визнано протиправною бездіяльність Дарницького ВДВС щодо не зняття арешту з майна Івченка Артема Олександровича та зобов'язано орган державної виконавчої служби зняти арешт з усього майна боржника, однак арешт банківських рахунків боржника фактично продовжує існувати і на теперішній час.

З огляду на викладене представник вважає, що подальше збереження арешту майна боржника не спрямоване на забезпечення виконання рішення суду, що є основною метою арешту у виконавчому провадженні, і відтак такий арешт лише безпідставно впливає на обсяг прав боржника, як власника арештованого майна.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши зміст поданої скарги та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне скаргу представника фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича на дії посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №910/4156/15-г прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника, посадової особи органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу представника фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича на дії посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №910/4156/15-г до розгляду.

2. Розгляд скарги представника фізичної особи - підприємця Івченка Артема Олександровича на дії посадових осіб Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №910/4156/15-г призначити на 22.05.2026 о 12 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Повідомити стягувача, боржника та Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) про дату, час та місце судового засідання.

4. Встановити Дарницькому відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) строк до 21.05.2026 для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Зобов'язати орган виконання рішень надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 47814660.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 15.05.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
136543790
Наступний документ
136543792
Інформація про рішення:
№ рішення: 136543791
№ справи: 910/4156/15-г
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
Розклад засідань:
25.04.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 11:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Івченко Артем Олександрович
за участю:
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Ей-Петрол"
Приватне підприємство «Ей-Петрол»
представник:
Числовська Ірена Вітольдівна
представник апелянта:
Числовська Ірена Вітольдовна
представник заявника:
Правдивий Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ШЕВЧУК С Р