ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
15.05.2026Справа № 910/3517/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод
"ПРОМПРИЛАД""
вул. Академіка Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ, 76018
код ЄДРПОУ 05782912
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР
ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ""
проспект Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065
код ЄДРПОУ 42795490
про стягнення коштів у розмірі 1 843 081, 36 грн.,
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"" про стягнення за Договором про закупівлю послуг №4600008574 від 26.10.2023 безпідставно утриманих коштів у сумі 1 843 081, 36 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 1 391 566, 14 грн., 3% річних - 55 177, 25 грн., інфляційні втрати - 141 902, 57 грн., упущена вигода - 216 228, 56 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 справу №910/3517/26 передано на розгляд судді Лиськову М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.
01.04.2026 через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД"" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2025 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 31.03.2026, в ухвалі від 03.04.2025 про відкриття провадження у справі, в ухвалі від 17.04.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/3517/26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
20.04.2026 через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 залишено без розгляду заяву про зміну предмету позову та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні на 06.05.2026.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/3517/26 до судового розгляду по суті.
14.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД"" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 910/3517/26 та витребування матеріалів справи № 910/3517/26 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД"".
Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Пунктом 17.11 Розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, а також з огляду на витребування Північним апеляційним господарським судом матеріалів цієї справи, до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи №910/3517/26, відтак провадження у цій справі підлягає зупиненню до перегляду Північним апеляційним господарським судом протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову.
Керуючись статтями 234, 235, 255, пунктами 17.10 - 17.12 розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження по справі №910/3517/26 до перегляду протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову в апеляційному порядку.
2. Передати матеріали справи №910/3517/26 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД"" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов