Ухвала від 15.05.2026 по справі 910/3954/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2026Справа № 910/3954/26

За позовом Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-ССДТ-АГРО"

відповідача-2: ОСОБА_1

відповідача-3: ОСОБА_2

відповідача-4: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-СДТС-АГРО"

про стягнення 1 615 042,42 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (далі - позивач, АТ "ОЩАДБАНК") в особі Філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (далі - Філія) звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-ССДТ-АГРО" (далі - відповідач-1, ТОВ "ІНТЕР-ССДТ-АГРО"), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3, ОСОБА_2 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-СДТС-АГРО" (далі - відповідач-4, ТОВ "ІНТЕР-СДТС-АГРО") про стягнення солідарно з відповідачів-1, 2, 3, 4 простроченої заборгованості за Договором кредитної лінії № 1091 від 07.05.2021, укладеним між відповідачем-1 та позивачем в особі Філії, та залученим під державну гарантію на портфельній основі (Договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/271 від 31.12.2020), розмір якої станом на 13.01.2026 становить 1 615 042,42 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом - 1 500 000,00 грн, прострочена заборгованість за процентами - 111 292,42 грн, прострочена комісія - 3 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 позовну заяву АТ "ОЩАДБАНК" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3954/26, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

30.04.2026 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

01.05.2026 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву, поданої до суду 01.05.2026 відповідачем-3 зазначено, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про наявність позову та відкриття провадження у справі.

Крім того, подаючи клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву відповідачем-3 у реквізитах клопотання вказано адресу внурішньо переміщеної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву на позовну задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк подання відзиву на позовну заяву та відзив відповідача-3 від 01.05.2026 долучено до матеріалів справи.

07.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-3.

13.05.2026 до суду від відповідача-3 надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадженні.

Судом встановлено, що відповідно до відповіді № 2579721 від 08.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою місцезнаходження відповідача-2: ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до відповіді № 2579746 від 08.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою місцезнаходження відповідача-3: ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", Мелітопольська міська територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення на даній території не працюють.

Відповідно до листа Національної соціальної сервісної служби України від 15.06.2023 за вих. № 0000-030102, листи (ухвали, рішення, запити), що стосуються перебування на обліку (реєстрації) громадян України, як внутрішньо переміщених осіб, необхідно надсилати безпосередньо до Мінсоцполітики.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, з метою належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо відповідача-2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та відповідача-3: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) із запитом щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Зобов'язати Міністерство соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) надати інформацію про перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Звернутися до Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) із запитом щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

4. Зобов'язати Міністерство соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) надати інформацію про перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
136543749
Наступний документ
136543751
Інформація про рішення:
№ рішення: 136543750
№ справи: 910/3954/26
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 1 615 042,42 грн