Ухвала від 13.05.2026 по справі 910/9773/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2026Справа № 910/9773/23

За заявою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан І.Л. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/9773/23,

за позовом Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України

до Приватного науково-виробничого підприємства «Синапс»

про виселення та стягнення 886008,10 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від державного виконавця - не з'явився;

від стягувача - не з'явився;

від боржника - Віданова О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебував указаний позов Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України (далі - стягувач) про виселення Приватного науково-виробничого підприємства «Синапс» (далі - боржник) з нежитлових приміщень площею 370,88 кв. м., які розташовані за адресою: м. Київ, проспект Глушкова 42 в корпусі «Кисловодськ» та стягнення з відповідача на його користь неустойки за прострочення повернення цього об'єкта оренди у сумі 886008,10 грн за період з 01.01.2020 по 31.03.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства «Синапс» на користь Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України неустойку за прострочення повернення об'єкта оренди у сумі 886008,10 грн за період з 01.01.2020 по 31.03.2023, а також 15974,13 грн судового збору та 3800 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 залишено без змін.

На виконання вище вказаного рішення від 06.11.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024, Господарським судом міста Києва було видано наказ від 27.02.2024.

Через систему "Електронний суд" 04.05.2026 від державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Красноштан І.Л. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/9773/23 разом з копією мирової угоди в письмовому вигляді.

Ухвалою суду від 05.05.2026 розгляд заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/9773/23 призначено на 13.05.2026.

У судове засідання 13.05.2026 для розгляду вище вказаної заяви з'явилася представниця боржника, яка підтримала заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у цій справі та просила суд її задовольнити. Представник стягувача у судове засідання не з'явився, проте через систему «Електронний суд» 07.05.2026 надіслав додаткові письмові пояснення у справі у яких зазначив, що з мировою угодою стягувач погоджується та просить здійснювати розгляд заяви без його участі. Державний виконавець у судове засідання також не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву державного виконавця про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі 910/9773/23 разом з оригіналом мирової угоди в письмовому вигляді, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву державний виконавець зазначає, що на примусовому виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у державного виконавця Коваленка Є.І. перебуває виконавче провадження №74410252 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/9773/23.

Водночас, 26.03.2026 до вказаного відділу від Приватного науково-виробничого підприємства «Синапс» було подано заяву про затвердження (визнання) мирової угоди укладеної між сторонами на стадії виконання судового рішення у цій справі.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ст. 330 ГПК України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що вище наведена мирова угода укладена між стягувачем та боржником на стадії виконання рішення у справі №910/9773/23 та стосується виключно їх прав та обов'язків щодо предмету позову, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Вказана мирова угода передбачає обов'язок боржника сплатити суму заборгованості за оренду приміщення без застосування до нього штрафних санкцій (п. 1.3. Мирової угоди).

Відповідно до умов пункту 2.1 Мирової угоди сторони дійшли згоди, що дійсна сума заборгованості боржника за оренду, яку стягувач визнає становить 443004 грн.

Згідно з пунктом 2.2 Мирової угоди стягувач погоджується відмовитися від застосування штрафних санкцій (неустойки, штрафів), встановлених рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/9773/23.

Пунктом 2.3 Мирової угоди визначено, що боржник зобов'язується сплатити стягувачу суму заборгованості, зазначену в п.2.1. вказаної Мирової угоди.

Порядок та строки сплати суми заборгованості становлять протягом п'яти днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди (п.2.4 Мирової угоди).

Пунктом 2.5 Мирової угоди сторони погодили, що після підписання Мирової угоди боржник самостійно подає її до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та несе усі додаткові витрати, необхідні для закриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано в.о. директора Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України (Клименко В.П.) та генеральним директором Приватного науково-виробничого підприємства «Синапс» (Федорови С.Д.).

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами мирової угоди вбачається, що така угода підписана уповноваженими представниками стягувача та боржника, яка не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду на стадії виконання рішення у справі №910/9773/23.

Керуючись ст.ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан І.Л. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/9773/23 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Інститутом проблем математичних машин і систем Національної академії наук України та Приватним науково-виробничим підприємством «Синапс», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА 1

на стадії виконання судових рішень

місто Київ 25 березня 2026 року

ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МАТЕМАТИЧНИХ МАШИН І СИСТЕМ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ (надалі - Сторона 1, колишній Орендодавець, ЄДРПОУ 05417503), в особі в.о. директора Клименка В.П., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СИНАПС» (надалі - Сторона 2, колишній Орендар, ЄДРПОУ 24267073), в особі Генерального директора Федорова С.Д., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які разом іменуються Сторони, а окремо - Сторона, уклали цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

1. Предмет Угоди

1.1. Ця Угода укладається на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2023 у справі №910/9773/23, яким зі Сторони 2 стягнуто 886008 грн, 10 коп. (у тому числі неустойка).

1.2. Сторони дійшли згоди щодо врегулювання заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1, яка виникла за Договором оренди нерухомого майна від 07.12.2016 №294-0.

1.3. Ця Мирова угода передбачає обов'язок Сторони 2 сплатити дійсну суму заборгованості за оренду приміщення без застосування штрафних санкцій.

2. Врегулювання заборгованості

2.1. Сторони визнають, що дійсна сума заборгованості Сторони 2 за оренду, яку Сторона 2 визнає становить 443004,00 грн (чотириста сорок три тисячі чотири гривні 00 коп).

2.2. Сторона 1 погоджується відмовитися від застосування штрафних санкцій (неустойки, штрафів), встановлених рішенням Господарського суду м. Києва від 06.11.2023 у справі №910/9773/23 (у частині, що перевищує дійсну заборгованість).

2.3. Сторона 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 суму заборгованості, зазначену в пункті 2.1 цієї Угоди, у сумі 443004,00 грн. Банківські реквізити для сплати платежу відповідно до цієї Угоди: UA588201720313291001203009914, ДКС України у м. Києві, МФО 820172, КПК 6541030, ІПН №054175026503, Свідоцтво платника ПДВ №37058023, ЄДРПОУ 05417503.

2.4. Порядок та строки сплати суми заборгованості (п. 2.3): протягом п'яти днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

2.5. Після підписання Угоди Сторона 2 самостійно подає цю Угоду до Шевченківського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та несе всі додаткові витрати, необхідні для закриття виконавчих проваджень.

3. Припинення проваджень та зобов'язань

3.1. З моменту повного виконання Стороною 2 п. 2.3 цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій за Договором оренди Nє294-0 та Додатковою угодою №l, включаючи: ??

- стягнення заборгованості за період, що був предметом судових справ №910/9773/23;?

- стягнення штрафних санкцій (неустойки та штрафу), пов'язаних з несвоєчасним поверненням орендованого майна.

4. Інші умови

4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та сплати дійсної суми заборгованості Сторони 2 за оренду, відповідно до пункту 2.1 цієї Угоди.

4.2. Сторони просять Господарський суд м. Києва затвердити цю Мирову угоду справі №910/9773/23.

4.3. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної Сторони та один для подання суду.

5. Підписи Сторін

ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ

МАТЕМАТИЧНИХ МАШИН І ПІДПРИЄМТСВО «СИНАПС»

СИСТЕМ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ
НАУК УКРАЇНИ

В.о. директора Генеральний директор

(підпис,печатка, дата) Віталій КЛИМЕНКО (підпис, печатка, дата) Савелій ФЕДОРОВ»

Стягувачем за ухвалою є Інститут проблем математичних машин і систем Національної академії наук України (03187, місто Київ, проспект Глушкова, будинок 42, ідентифікаційний код 05417503).

Боржником за ухвалою є Приватне науково-виробниче підприємство «Синапс» (04116, місто Київ, вулиця Гаврилишина Богдана, будинок 7, ідентифікаційний код 24267073).

Закрити провадження у справі №910/9773/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 13.05.2029 (включно).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.

Попередній документ
136543686
Наступний документ
136543688
Інформація про рішення:
№ рішення: 136543687
№ справи: 910/9773/23
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: затвердити мирову угоду
Розклад засідань:
11.09.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
13.05.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне науково - виробниче підприємство "Синапс"
Приватне науково-виробниче підприємство "Синапс"
за участю:
Красноштан Інна Леонідівна
заявник:
Шевченківське РВДВС м.Київ Центрального міжрегіонального управління МЮ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне науково - виробниче підприємство "Синапс"
Приватне науково-виробниче підприємство "Синапс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне науково - виробниче підприємство "Синапс"
Приватне науково-виробниче підприємство "Синапс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне науково-виробниче підприємство "Синапс"
позивач (заявник):
Інститут проблем математичних машин і систем Національної академії наук України
представник:
ВІДАНОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю