Ухвала від 13.05.2026 по справі 910/12501/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2026Справа № 910/12501/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про погодження та сплату основної грошової винагороди

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 4 250 479,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/12501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.11.2025 за № 77648.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 645,48 грн залишено без руху та встановлено ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 відкладено попереднє засідання на 12.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою попереднього засідання від 12.03.2026 визнано кредитором у справі № 910/12501/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 на суму 17 645,48 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 10 989, 48 грн - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції від 18.03.2026 у справі № 910/12501/25. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 538 від 18.03.2013).

24.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про погодження та сплату основної грошової винагороди.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про погодження та сплату основної грошової винагороди, суд вказує наступне.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий просить суд погодити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу у справі № 910/12501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 06.11.2025 по 28.02.2026 у сумі 61 036,66 грн та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва в сумі авансованій боржником.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 5 від 23.09.2025.

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн, суд вважає за доцільне здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 45 420,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції до платіжної інструкції № 5 від 23.09.2025.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича в частині погодження основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу у справі № 910/12501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 06.11.2025 по 28.02.2026 у сумі 61 036,66 грн, адже, нормами спеціального Закону не передбачено можливості погодження арбітражному керуючому основної грошової винагороди, натомість, передбачено право арбітражного керуючого на подання суду на затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схваленого зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи).

Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про погодження та сплату основної грошової винагороди - задовольнити частково.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бойку Василю Олеговичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 538 від 18.03.2013; адреса АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на його рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805, ЕДРПОУ (ОКПО):14305909, отримувач ФОП Іващук В. А., Код НОМЕР_2 , за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/12501/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 45 420 (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції до платіжної інструкції № 5 від 23.09.2025.

3. В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), кредитору та арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.05.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК

Попередній документ
136543667
Наступний документ
136543669
Інформація про рішення:
№ рішення: 136543668
№ справи: 910/12501/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: Виправлення описки
Розклад засідань:
06.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2026 12:20 Господарський суд міста Києва