ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12.05.2026Справа № 910/5538/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро»
про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів у розмірі 26 510,22 грн
11.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» про обов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів у розмірі 26 510,22 грн
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ЦРЕКМ/В-25082 від 25.11.2025, а саме порушенням строків поставки товару та поставкою товару, який не відповідає погодженій у специфікації країні походження. Позивач зазначає, що товар поставлено з простроченням, у зв'язку з чим на підставі умов договору та положень Цивільного кодексу України нараховано штрафні санкції у розмірі 7 658 грн 71 коп., які відповідач добровільно не сплатив.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як встановлено із прохальної частини позову, позивачем заявлено такі позовні вимоги:
1) Замінити товар та поставити товар згідно умов Договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів №ЦРЕКМ/В-25082 від 25.11.2025р.
2) Сплатити штраф згідно п.п. 9.3.2. Договору про закупівлю матеріально-технічних
ресурсів №ЦРЕКМ/В-25082 від 25.11.2025 року в сумі 18851 грн 71 коп. та пеню 7658.51 грн. на рахунок AT «Укрзалізниця» ЄДРПОУ: 40075815, ІПН 400758126555 на розрахунковий рахунок Банк: IBANUA513004650000000260093011661, в AT «Ощадбанк» код філії (638).
Із наведеного вбачається, що позивачем заявлені одну вимогу немайнового характеру та одну майнову, за кожну з яких відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті окремо судовий збір.
Водночас судом встановлено, що до позовної заяви як доказ сплати судового збору долучено квитанцію про сплату від 05.05.2026 №277172 на суму 3 328,00 грн, тобто судовий збір сплачено за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за звернення із даним позовом до суду, що містить одну вимогу немайнового характеру та одну майнову, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 6 656,00 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності із ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
Надати суду докази направлення іншим учасникам процесу документів на усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз'яснити, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Марія ДЕМИДОВА