номер провадження справи 15/49/26
15.05.2026 Справа № 908/911/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Абакус-Тех» (вих. № 01/05, сформоване у підсистемі “Електронний суд» 14.05.2026) про здійснення розгляду в закритому режимі справи
за позовом Керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, 69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2 в інтересах держави в особі
позивача Семенівської сільської ради, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Абакус-Тех», 76019, м. Івано - Франківськ, вул. Промислова, буд. 2Б, прим. 48
про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів
без (виклику) учасників справи
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохов І.С. перебуває справа № 908/911/26 за позовом Керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі позивача Семенівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Абакус-Тех» з вимогами про:
- визнання недійсним пункт 3.1 договору № 25 від 03.06.2024 та положення специфікації (додаток № 1) до нього в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 32 250,00 грн, що укладений між Семенівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Абакус-Тех»
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Абакус-Тех» на користь Семенівської сільської ради грошових коштів в розмірі 32 250,00 грн.
Відповідно до ухвали суду від 17.04.2026 підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2026 об 11 год. 00 хв.
14.05.2026 через підсистему “Електронний суд» від відповідача суд отримав у клопотання (вих.№ 01/05, сформоване у підсистемі 14.05.2026), в якому відповідач просить суд розгляд справи № 908/911/26 проводити повністю в закритому режимі. Вимоги клопотання відповідач обґрунтовує тим, що в даній справі фігурує службова інформація, яка підпадає під дію наказу Міністерства оборони України № 605 від 07.10.2023, яким затверджений перелік відомостей, які містять службову інформацію, а саме: найменування військової частини та її дані; військове обладнання, яке передавалось військовій частині; листи від імені військової частини. Внаслідок військової агресії російської федерації проти України з 24.02.2022 на всій території України запровадженої воєнний стан, який неодноразово продовжувався і наразі триває. В силу приписів частини 1 статті 21 Закону України “Про інформацію» та частини 1 статті 6 Закону України “Про доступ до публічної інформації», інформацією з обмеженим доступом є: 1) конфіденційна інформація; 2) таємна інформація; 3) службова інформація. Згідно з Наказом головнокомандувача Збройних Сил України “Про організацію взаємодії між ЗСУ, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану » від 03.03.2022 №73, до інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, зокрема, належить інформація щодо найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об'єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування, описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об'єкти, а також інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням. Перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію (надалі - ПСІ), затверджений наказом Міноборони №605 від 07.10.2023. Згідно даного переліку до відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ-2023), серед іншого відносяться: відомості, що розкривають склад та завдання сил та засобів від органів військового управління, військ (сил), які залучаються до участі в заходах реагування на загрозу або виникнення кризових (надзвичайних) ситуацій (за військову частин у, з'єднання, орган військового управління та вище); відомості за сукупністю всіх показників, що розкривають: дислокацію, склад та штатну чисельність особового складу з'єднання, військової частин и (установи) Збройних Сил України мирного часу; зміст штату, табеля до штатів за з'єднання, військову частин Збройних Сил України мирного часу; дійсні найменування з'єднань, військових частин у (установу) (установ) Збройних Сил України мирного часу за наявності умовного найменування; основне озброєння і військову техніку, яке утримується в штаті військових частин (установ), у тому числі яке отримано в рамках міжнародної матеріально-технічної допомоги (крім підрозділів Збройних Сил України, які беруть участь у міжнародних операціях миру та безпеки, а також квартирно-експлуатаційних, військових навчальних, спортивних та культурно-просвітницьких закладів, що належать до сфери управління Міністерства оборони України). Водночас, в даній справі фігурує службова інформація, яка підпадає під дію наказу Міністерства оборони №605 від 07.10.2023р., а саме: найменування військової частини та її дані; військове обладнання, яке передавалось військовій частині; листи від імені військової частини.
Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.
Згідно із ст. 20 Закону України “Про інформацію», за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.
Частиною 1 ст. 21 Закону України “Про інформацію» визначено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи № 908/911/26 в закритому судовому засіданні, приймаючи до уваги обставини військової агресії російської федерації проти України, з метою запобігання можливості розголошення таємної чи іншої інформації відносно відповідача, що охороняється законом, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку підстав для здійснення розгляду справи № 908/911/26 у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. ч. 8- 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання Товариства зх. обмеженою відповідальністю “Абакус-Тех» (вих. № 01/05 від 14.05.2026) про здійснення розгляду справи № 908/911/26 в закритому судовому засіданні задовольнити.
2. Розгляд справи № 908/911/26 здійснювати у закритому судовому засіданні.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 15.05.2026.
Суддя І. С. Горохов