майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
12 травня 2026 року м. Житомир Справа № 906/242/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Попільнянської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Претор"
про стягнення 6 767 001,79 грн. (4 765 001, 79 грн. з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог - вх №г.с. 01-44/1610/26 від 17.04.2026),
за участю представників сторін:
від прокуратури: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 видане 01.03.2023;
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6 767 001,79 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на недотримання відповідачем умов договору оренди землі № 456/06 від 31.12.2014.
Господарський суд ухвалою від 09.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання суду на 12.05.2026 10:30.
17.04.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх №г.с. 01-44/1610/26 від 17.04.2026) про зменшення суми позовних вимог, враховуючи часткову оплату відповідачем заборгованості. Прокуратура просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за земельну ділянку площею 49,7 га, кадастровий номер 1824784800:04:000:0269 в сумі 4 765 001, 79 грн.
27.04.2026 до суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 14.04.2026, яка надсилалась на адресу відповідача.
В судовому засіданні прокурором зазначено про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, клопотань в межах підготовчого провадження не подали.
Щодо заяви прокуратури про зменшення позовних вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв'язку з тим, що підстави для повернення заяви прокуратури (вх №г.с. 01-44/1610/26 від 17.04.2026) відсутні, господарський суд визнає заяву про зменшення позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір в частині заявленої суми стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у сумі 4 765 001, 79 грн.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.
Враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Коростишівської окружної прокуратури (вх №г.с. 01-44/1610/26 від 17.04.2026) про зменшення суми позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у сумі 4 765 001, 79 грн.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/242/26 до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання на "26" травня 2026 р. о 14:30
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
4. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 15.05.2026
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - Коростишівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет
2 - позивачу в Електронний кабінет
3 - відповідачу (рек. з повід.)
4 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет