61022, м. Харків, пр. Науки, 5
іменем України
05.05.2026р. Справа №905/1067/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м.Київ,
до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,
за участю Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,
про стягнення 1 450 210,71 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Тищенко А.І., (в режимі відео конференції),
від відповідача - Дем'яненко О.І. (в режимі відеоконференції),
від третьої особи - не з'явився,
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 1 450 210,71 грн, у тому числі: 1 444 719,07 грн за фактично надані послуги, 5 491,64 грн нарахованих 3% річних.
Хід розгляду справи та процесуальні дії.
Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивачу - надати суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.
28.10.2025 через систему Електронний суд надійшов відзив Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі».
Ухвалою від 05.11.2025 суд розгляд справи призначив на 17.11.2025 року; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 17.11.2025 суд вирішив розгляд справи №905/1067/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 08.12.2025; залучив до участі у справі Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; зобов'язав Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві та відзиві; запропонував позивачу надати суду відповідь на відзив; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
27.11.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, в якій заявник надає докази направлення позовної заяви з додатками 3-й особі.
01.12.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення з додатковими документами.
Ухвалою від 08.12.2025 суд відклав розгляд справи на 22.12.2025 року.
Ухвалою від 22.12.2025 суд продовжив строк підготовчого засідання у справі №905/1067/25 на тридцять днів; відклав розгляд справи на 09.01.2026 року.
09.01.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшов супровідний лист до якого додана засвідчена електронним цифровим підписом копія довіреності на 2026 рік від 10.11.2025 № 10/11-29.
Ухвалою від 09.01.2026 суд відклав розгляд справи на 26.01.2026 року.
23.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання, в якому представник просить суд долучити до матеріалів справи довіреність № 81/2025 від 17.11.2025 на підтвердження повноважень представника АТ “ДТЕК Донецькі електромережі».
09.02.2026, 10.02.2026, 27.02.2026, 16.03.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.
Ухвалами від 09.02.2026, від 10.02.2026, від 27.02.2026, від 16.03.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 10.02.2026, на 27.02.2026, на 16.03.2026, на 17.03.2026 відповідно.
26.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові письмові пояснення. до додаткових пояснень додані додаткові документи.
16.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо наданого позивачем листа НКРЕКП №1233/22.3.1/7-26 від 28.01.2026.
Ухвалою від 17.03.2026 суд відклав розгляд справи та розгляд клопотання позивача про залучення третьої особи на 02.04.2026.
За результатами розгляду в судовому засіданні 02.04.2026 клопотання позивача про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як регулятора, у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, суд відмовив в його задоволенні, оскільки представником необґрунтовано на які саме права та обов'язки такої особи вплине рішення суду.
Ухвалою від 02.04.2026 суд закрив підготовче провадження у справі №905/1067/25: призначив розгляд справи по суті на 21.04.2026; запропонував сторонам надати суду підсумовуючу позицію у справі та письмово викласти позицію в судових дебатах.
20.04.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла письмова позиція в судових дебатах.
Ухвалою від 21.04.2026 суд відклав розгляд справи на 05.05.2026.
Судове засідання 05.05.2026 проведено за участі представників позивача та відповідача (в режимі відеоконференції).
Позиція позивача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 03.06.2019 в редакції додаткової угоди №3 від 17.09.2021 в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у квітні 2022 - липні 2022 в сумі 1 444 719,07 грн. Позивачем відповідно до Правил ринку та умов Договору, згідно оновлених даних комерційного обліку, здійснено врегулювання, оформлено та направлено Відповідачу акти коригування до актів першої версії з урахуванням другої версії, за розрахункові періоди (квітень 2022 - червень 2022), а саме: №ПРА_К-0010122 від 04.07.2025 до акту приймання-передачі послуг від 30.04.2022, №ПРА_К-0010300 від 29.07.2025 до акту приймання-передачі послуг від 31.05.2022, №ПРА_К-0011733 від 18.09.2025 до акту приймання-передачі послуг від 31.05.2022, №ПРА_К-0010961 від 20.08.2025 до акту приймання-передачі послуг від 30.06.2022, №ПРА_К-0011672 від 12.09.2025 до акту приймання-передачі послуг від 31.07.2022.
В письмових поясненнях від 26.02.2026 позивач вказує, що коригування обсягів комерційного обліку здійснювались на виконання постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08.08.2023 № 1475. Постанова НКРЕКП №1475 від 08.08.2023 встановила порушення у частині формування/передання даних комерційного обліку та зобов'язала відповідних суб'єктів (зокрема оператора системи розподілу) передати АКО валідовані дані по ТКО КП «Компанія «Вода Донбасу» за період 01.01.2022- 28.02.2023 з урахуванням статусу «Дефолтний», а також зобов'язала НЕК після отримання забезпечити сертифікацію і передачу сертифікованих даних для розрахунків. В роз'ясненнях НКРЕКП від 28.01.2026 уточнено застосування статусу «Дефолтний», що є похідним від статусу «учасника ринку» і виникає одночасно в усіх «ролях» учасника.
Позиція відповідача.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, письмових поясненнях від 16.03.2026 вказує, що частково не погоджується із заявленими до стягнення обсягами - 2 173 627 кВт*год за період квітень-червень 2022 на суму 1 441 112,66 грн з ПДВ (за квітень 2022 - в обсязі 1 444 310 кВт*год на суму у розмірі 599 053,56 грн, за травень 2022 - в обсязі 1 133 277 кВт*год на суму у розмірі 470 047,04 грн, за червень 2022 - в обсязі 796 040 кВт*год на суму у розмірі 330 171,93 грн, заявлений, але не врахований акт коригування за липень 2022 на суму зменшення 41 840,13 грн), та нарахованими на цю суму 3% річних у розмірі 5230,50 грн. Вказує, що позивач безпідставно переклав на відповідача обсяги спожитої КП “Компанія “Вода Донбасу» електроенергії та сформував заборгованість за послуги, які відповідач не отримував за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 03.06.2019. Постановою НКРЕКП №1475 від 08.08.2023 регулятор не зобов'язував позивача покладати обсяги спожитої КП «Компанія «Вода Донбасу» електроенергії на втрати Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі». Застосування до відповідача наслідків, передбачених п.6.2.8 глави 6.2 розділу VI ПРРЕЕ, відповідач вважає неправомірним, зокрема з огляду на встановлення абз. 3 ч.1 Порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам, затвердженого Постановою КМУ №1209 від 27.12.2018, прямої заборони на відключення захищених споживачів, до яких належить КП «Компанія «Вода Донбасу». Крім іншого відповідач посилається на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 у справі №910/6820/24 за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до НЕК «Укренерго» про спонукання НЕК «Укренерго» відновити КП «Компанія «Вода Донбасу» на платформі ММS та відобразити власне споживання саме на КП «Компанія «Вода Донбасу», яким встановлено, що у 2019 році позивач набув статусу "Дефолтний" лише як виробник електричної енергії саме за точкам обліку Краснооскільської гідроелектростанції, а не як електропостачальник для власних потреб, дії відповідача щодо видалення КП «Компанія «Вода Донбасу», як електропостачальника з платформи ММS - безпідставним, незаконним та не передбаченим чинним законодавством.
Позиція третьої особи.
01.12.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що вимоги ПрАТ “НЕК “Укренерго» стосовно стягнення заборгованості з АТ “ДТЕК Донецькі електромережі» у даній справі включають обсяги КП “Компанія “Вода Донбасу» та не можуть бути стягнуті, оскільки дані обсяги були у тому числі предметом спору в справі 910/6820/24 та дані обсяги третя особа визнає як обсяги власного споживання, а саме: квітень 2022 - 1444310 кВт*г; травень 2022 - 1133277 кВт*г; червень 2022 - 796040 кВт*г.
Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач, ОСП, ПрАТ «НЕК «Укренерго») виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
03.06.2019 між Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» (користувач, відповідач, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») та Акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0518-02041.
До договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0518-02041 від 03.06.2019 укладено додаткові угоди № б/н від 18.11.2019 та № 3 від 17.09.2021, якими договір № 0518-02041 викладено в новій редакції.
Так, відповідно до п.1.1 договору, в редакції додаткової угоди №3 від 17.09.2021 (далі - договір) за цим Договором ОСП зобов'язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов'язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.
Згідно п. 3.1., 3.2. договору планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному вебсайті в мережі Інтернет. Ціна договору визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року.
За змістом п.4.1. договору для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги: 1) плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень плановим обсягом Послуги визначається фактичний обсяг наданої Послуги у попередньому розрахунковому періоді; 2) фактичний обсяг Послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі.
Планові обсяги Послуги Користувач зобов'язаний подавати ОСП до 25 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті ОСП. Планові обсяги можуть подаватися на більший період з подальшим їх коригуванням у терміни, передбачені цим пунктом (п.4.2. договору редакції додаткової угоди №3). Вимоги щодо засобів (систем) обліку електроенергії в точках комерційного обліку Користувача, а також інші організаційно-технічні питання, пов'язані зі збором, обробкою, верифікацією, валідацією, агрегацією, зберіганням та передачею даних комерційного обліку, визначені Кодексом комерційного обліку (п.4.3. договору редакції додаткової угоди №3). Кожна зі Сторін має право ініціювати перевірку погодинних обсягів передачі електроенергії спільно з представниками відповідних Постачальників послуг комерційного обліку (п.4.4. договору).
Розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць (п.5.1. договору).
Згідно п.5.2 договору користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином: платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму: платіж - до 10 числа розрахункового місяця; платіж-до 15 числа розрахункового місяця; платіж - до 20 числа розрахункового місяця; платіж - до 25 числа розрахункового місяця.
У разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач передає ОСП повідомлення про зміну обсягів Послуги. ОСП протягом 5 робочих днів з моменту отримання такого повідомлення коригує розмір наступних планових платежів (п.5.3. договору).
Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.
Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначвається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), Адміністратором комерційного обліку.
Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Сервісі згідно з вимогами Правил ринку.
Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та провертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості Послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта (п. 5.5 договору).
Згідно з п. 5.6 договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов'язання у встановлений Договором термін. Якщо Користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.
Відповідно до п. 9.4 договору рахунки, акти приймання передачі, акти звірки розрахунків, будь які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов'язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур'єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі.
Рахунки, акти приймання передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими стороною:
у день їх доставки кур'єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником;
у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв'язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом);
у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою.
Згідно п. 13.1. договору він набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2021. Якщо Користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії Договору повідомлення про припинення дії Договору, то цей Договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах.
В межах виконання умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 03.06.2019 в редакції додаткової угоди №3, беручи до уваги постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08.08.2023 № 1475, позивачем було проведено коригування попередніх розрахункових періодів (квітень 2022, травень 2022, червень 2022, липень 2022) та направлено відповідачу на підписання акти-корегування, а саме:
- № ПРА_К-0010122 від 04.07.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2022 р. (з урахуванням акту коригування від 20.09.2022 р.) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за квітень 2022 в сторону збільшення на 1 510,926 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 626 683,75 грн, що становить по акту в загальному розмірі 10 466 935,51 грн з ПДВ. Акт направлений Відповідачу за допомогою Сервісу «Аскод-онлайн» 04.07.2025;
- № ПРА_К-0010300 від 29.07.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.05.2022 р. (з урахуванням акту коригування від 20.10.2022 р.) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за травень 2022 в сторону збільшення на 1 213,226000 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 503 207,33 грн. Акт направлений Відповідачу за допомогою Сервісу «Аскод-онлайн» 29.07.2025;
- № ПРА_К-0011733 від 18.09.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.05.2022 р. (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0010300 від 29.07.2025 р.) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за травень 2022 в сторону зменшення на (-)5,386000 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить (-)2 233,95 грн, що становить по акту в загальному розмірі 6 549 485,35 грн з ПДВ. Даний Акт направлений Відповідачу за допомогою Сервісу «Аскод-онлайн» 18.09.2025 о 13:12:40. Відтак, до сплати, з урахуванням двох актів коригування, за травень 2022 підлягає сума 500973,38 грн.
- №ПРА_К-0010961 від 20.08.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2022 р. (з урахуванням акту коригування від 18.11.2022 р.) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за червень 2022 в сторону збільшення на 764,432000 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 317 061,94 грн. Акт направлений Відповідачу за допомогою Сервісу «Аскод-онлайн» 20.08.2025. Як зазначає позивач, оплати по вказаному Акту коригування по третій версії врегулювання Відповідач не здійснив;
- № ПРА_К-0011672 від 12.09.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.07.2022 р. (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0006868 від 09.09.2024р.) скориговано фактичний обсяг наданої послуги за липень 2022 в сторону зменшення на (-) 100,876000 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить (-) 41 840,13грн. Акт направлений Відповідачу за допомогою Сервісу «Аскод-онлайн» 12.08.2025.
Вказані акти-коригування підписані з боку позивача за допомогою кваліфікованого електронного підпису, про що свідчать додані до матеріалів справи протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
Відповідно до супровідних листів АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» № 74/7640-вих від 08.07.2025, № 74/8676-вих від 04.08.2025, № 74/9725-вих від 26.08.2025 відповідач не погодився з актами коригування в редакції позивача, оскільки останнім замінені нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП “Компанія “Вода Донбасу» платформі MMS та покладено обсяги споживачів КП “Компанія “Вода Донбасу» на втрати АТ “ДТЕК Донецькі електромережі».
У зв'язку з чим, відповідач склав та направив супровідними листами позивачу акти коригування в такій редакції:
- № ПРА_К-0010122 від 04.07.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2022 р. за квітень 2022, фактичний обсяг коригування 66,616МВт*год. на суму коригування 27 630,19 грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 9 867 881,95 грн з ПДВ;
- № ПРА_К-0010300 від 29.07.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.05.2022 р. за травень 2022, фактичний обсяг коригування 79,949МВт*год. на суму коригування 33 160,29 грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 6 081 672,26 грн з ПДВ;
- ПРА_К-0010961 від 20.08.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2022 р. за червень 2022, фактичний обсяг коригування (-)31,608 МВт*год. на суму коригування (-)13 109,99 грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 5 730 545,84грн з ПДВ;
До матеріалів справи долучено довідку щодо обсягів фактичного споживання електричної енергії КП «Компанія «Вода Донбасу», згідно з якою обсяги споживання склали у квітні 2022 - 1 444 310 кВт*год., у травні 2022 - 1 133 277 кВт*год., у червні 2022 - 796 040 кВт*год, у липні 2022 - 724 065 кВт*год.
Позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 03.06.2019 в редакції додаткової угоди №3 від 17.09.2021 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, звернувся до суду з відповідним позовом.
Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Сутність позову полягає у примусовому спонуканні відповідача до виконання грошових зобов'язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 17.09.2021 в редакції додаткової угоди №3 в частині донарахованих обсягів електричної енергії у період квітень-липень 2022 за актами коригування, а також застосуванні наслідків порушення зобов'язання у вигляді стягнення 3% річних.
Правове регулювання правовідносин, які виникли між сторонами, здійснюється положеннями Глав 52, 63 Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом системи передачі та Правилами ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №309 та №307 відповідно.
Згідно з статтями 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договорів.
Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії».
Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про надання послуг з передачі.
Передача електричної енергії - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями (п. 60 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Відповідно до п. 40 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.
Згідно розділу ХІ Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.
Доступ до системи передачі надається користувачу лише на підставі укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії (пункт 1.3. розділу ХІ Кодексу системи передачі).
Отже договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 17.09.2021 в редакції додаткової угоди №3 є належною підставою для виникнення прав та обов'язків у сторін.
На підставі укладеного договору між сторонами виникли правовідносини з транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання, позивач виступає у якості оператора системи передачі (ОСП), відповідач у якості користувача, одночасно з матеріалів справи вбачається, що користувач діє на ринку електричної енергії як оператор системи розподілу (ОСР).
Відповідно до п.п. 55, 56, 78 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії;
оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності;
розподіл електричної енергії - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії;
Відповідно до п. 5.7 глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі встановлено, що обсяг послуг з передачі електричної енергії визначається для оператора системи розподілу - на підставі даних щодо обсягів технологічних витрат електричної енергії на її розподіл територією здійснення ліцензованої діяльності, як електричними мережами оператора системи розподілу, так і електричними мережами інших власників.
З цією метою використовуються дані комерційного обліку щодо відпуску та/або відбору сформовані адміністратором комерційного обліку за площадками (точками) комерційного обліку, яким присвоєні ЕІС-коди та відповідно до Кодексу комерційного обліку та/або графіки імпорту та експорту електричної енергії за зовнішньоекономічними контрактами (договорами) на кожному міждержавному перетині з країнами периметру в інтервалі розрахункового періоду, затвердженого Правилами ринку, у розрізі кожного календ За змістом пп. 63 п. 1.2.1 глави 1.2 розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (далі - Кодекс КО), сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.
Згідно з п. 9.14.1 глави 9.14 розділу IX Кодексу КО Адміністратор комерційного обліку (далі - АКО) має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО (п. 9.14.3 глави 9.14 розділу IX Кодексу КО).
Позивач, як адміністратор комерційного обліку, визначив фактичний обсяг послуги передачі електричної енергії за даними комерційного обліку відпуску та відбору.
Щодо покладення на відповідача обсягів споживання електричної енергії КП «Компанія «Вода Донбасу».
Позивач вказує, що коригування обсягів комерційного обліку здійснювались на виконання постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08.08.2023 № 1475, якою встановлено порушення у частині формування/передання даних комерційного обліку та зобов'язано відповідних суб'єктів (зокрема оператора системи розподілу) передати АКО валідовані дані по ТКО КП «Компанія «Вода Донбасу» за період 01.01.2022- 28.02.2023 з урахуванням статусу «Дефолтний».
Відповідач не погоджується з обсягами електричної енергії, визначеними у актах коригування до актів приймання-передачі послуг за період квітень-липень 2022, а саме: за квітень 2022 в обсязі 1 444 310 кВт*год на суму у розмірі 599 053,56 грн, за травень 2022 - в обсязі 1 133 277 кВт*год на суму у розмірі 470 047,04 грн, за червень 2022 - в обсязі 796 040 кВт*год на суму у розмірі 330 171,93 грн, з причин покладання на відповідача як втрати обсяги споживання електричної енергії КП «Компанія «Вода Донбасу». Також відповідач зазначає, що позивачем заявлений, але не врахований акт коригування за липень 2022 на суму зменшення 41 840,13 грн.
КП «Компанія «Вода Донбасу», в свою чергу зазначає, що з липня 2019 до березня 2023 року, оператори системи розподілу Донецького регіону, у тому числі АТ “ДТЕК Донецькі електромережі», відображали як постачальник послуг комерційного обліку (далі - ППКО) в системі управління ринком Market Management System (далі - MMS) дані щодо споживання електричної енергії за точками обліку КП «Компанія «Вода Донбасу», а ПрАТ «НЕК «Укренерго», як оператор балансуючого ринку, визначав такі обсяги споживання як небаланси електричної енергії та виставляв рахунки КП «Компанія «Вода Донбасу» на закупівлю електричної енергії на такому ринку.
Суд зауважує, що постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08.08.2023 № 1475, на яку посилається позивач як на правову підставу для покладення на відповідача небалансів Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», окрім того, що не зобов'язує покладати обсяги спожитої КП «Компанія «Вода Донбасу» електроенергії на відповідача, є індивідуального правовим актом, що прийнятий Регулятором, тобто не є нормативно-правовим актом, а тому не встановлює норми права, а приймається на підставі відповідних нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у відповідній сфері діяльності на ринку електричної енергії.
Окрім того зазначена постанова Регулятора не має преюдиціального значення відповідно до ч. 2 статті 75 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначених в ній обставин, а тому відповідні обставини підлягають доказуванню у загальному порядку із наданням їм судом самостійної правової оцінки.
Так, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" є учасником ринку електричної енергії, який здійснює три види діяльності на ринку електричної енергії:
- виробник - ліцензія з виробництва електричної енергії на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також - НКРЕКП) від 04.06.2019 № 937, з місцем провадження - Краснооскільска ГЕС;
- постачальник - ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу на підставі постанови НКРЕКП від 22.04.2019 № 598;
- споживач за власними точками споживання (самостійно закуповує електричну енергію на оптовому ринку).
Положеннями статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об'єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.
Отже, законодавець надав право позивачу, як споживачу на ринку електричної енергії, придбавати електричну енергію двома способами - на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів, тобто на оптовому ринку або на роздрібному ринку у електропостачальників, які для забезпечення можливості постачання електричної енергії споживачу укладають відповідні договори з відповідачем.
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", як електропостачальник за власними точками споживання на ринку електричної енергії, який виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно на оптовому ринку, заявою про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії надав письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012.
Таким чином, між КП "Компанія "Вода Донбасу" та позивачем у даній справі був укладений договір про врегулювання небалансів від 26.06.2019 ідентифікатор № 0350-01012, предметом якого є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Крім того, між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та КП "Компанія "Вода Донбасу" у грудні 2019 року було укладено договір про розподіл електричної енергії.
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", починаючи з 2019 року, в якості ППКО та АКО відносило об'єми споживання електричної енергії об'єктів КПВД на платформі ММS як на електропостачальника КП "Компанія "Вода Донбасу", учасники ринку електричної енергії - позивач, відповідач та КП "Компанія "Вода Донбасу" приймали дані комерційного обліку, підписували взаємні акти та здійснювали інші дії.
З 19.08.2019 року КП "Компанія "Вода Донбасу" було надано статус "Дефолтний" як виробнику електричної енергії.
Відповідно до п. 6.2.8 ПРЕЕ Постачальник «останньої надії» постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів, крім випадків, визначених законодавством.
Якщо споживач протягом 90 днів не укладе відповідний договір про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником або договір купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії або не продовжить дію договору про постачання електричної енергії з постачальником «останньої надії» з терміном більше 90 днів відповідно до вимог цих Правил, електроживлення його об'єкта (об'єктів) має бути припинено оператором системи в порядку, передбаченому розділом VII цих Правил за зверненням постачальника «останньої надії».
З 13.03.2023 позивач припинив виконання договору про врегулювання небалансів від 26.06.2019 ідентифікатор № 0350-01012 та закрив участь у роботі ринку електричної енергії для КП "Компанія "Вода Донбасу", а також закрив доступ до системи управління ринком ММS споживачу, після чого останнє не змогло здійснювати закупівлю електричної енергії на організованих сегментах ринку для власних потреб та було переведено відповідачем до постачальника останньої надії ДПЗД "Укрінтеренерго".
З цієї ж дати - 13.03.2023 для АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", як постачальника послуг комерційного обліку теж було закрито доступ на платформі ММS для внесення даних щодо подобового споживання з засобів обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" та було з'ясовано, що КП "Компанія "Вода Донбасу" перебуває в дефолті як постачальник електричної енергії з 13.03.2023.
Для вирішення суперечки щодо передачі адміністратору комерційного обліку валідованих даних комерційного обліку по точках комерційного обліку Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" зверталось до НКРЕКП щодо необхідності врегулювання відповідного спору з позивачем, за наслідками розгляду вказаного звернення та врегулювання спору Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнята постанова від 08.08.2023 № 1475, якою:
- зобов'язано АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні Мережі", ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" припинити порушення абзацу третього пункту 6.2.8 глави 6.2 розділу VI Правил роздрібного ринку шляхом передачі адміністратору комерційного обліку у термін до 01.09.2023 валідованих даних комерційного обліку по точках комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023 з урахуванням того, що учасник ринку КП "Компанія "Вода Донбасу" у зазначений період мав статус "Дефолтний";
- зобов'язано ПрАТ "НЕК "Укренерго" припинити порушення абзацу п'ятнадцятого підпункту 6 пункту 1 Постанови № 555 шляхом забезпечення сертифікації даних комерційного обліку у термін до 01.09.2023 згідно з пунктом 2.2.2 глави 2.2 розділу II Кодексу комерційного обліку по точках комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023 після отримання таких даних комерційного обліку від АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні Мережі", ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" відповідно до пункту 1 цієї постанови, надати сертифіковані дані комерційного обліку АР для подальшого формування платіжних документів і здійснення розрахунків та не допускати в подальшому такого порушення.
Отже, вказана постанова НКРЕКП не містить вимоги щодо віднесення відповідних обсягів електричної енергії, спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу", на АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".
У зазначеній постанові НКРЕКП відповідача зобов'язано припинити порушення абз. 3 п. 6.2.8. ПРЕЕ шляхом передачі адміністратору комерційного обліку по точках комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, з урахуванням того, що цей учасник ринку мав статус «Дефолтний», але докази порушення відповідачем п. 6.2.8. ПРЕЕ у спірний період з квітня по липень 2022 року та присвоєння у зазначений період КП "Компанія "Вода Донбасу" статусу «Дефолтний» у матеріалах справи не містяться.
Разом з цим, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в яких просило суд:
- визнати рішення ПрАТ НЕК "Укренерго", як адміністратора комерційного обліку, щодо виключення позивача з системи управління ринком "Market Management System" неправомірним;
- зобов'язати ПрАТ НЕК "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "Market Management System" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання;
- зобов'язати ПрАТ НЕК "Укренерго" надати доступ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "Market Management System" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*г, ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*г, як купівлю-продаж КП "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350- 01012 від 26.06.2019;
- зобов'язати ПрАТ НЕК "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "Market Management System" обсяги електричної енергії на балансуючу групу КП "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EIC-кодами) КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*г, ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*г, як сертифіковані дані купівлі-продажу КП "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019.
Позов було обґрунтовано тим, що ПрАТ НЕК «Укренерго» 13.03.2023 в односторонньому порядку припинив виконання договору про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019 та закрив участь у роботі ринку електричної енергії для КП «Компанія «Вода Донбасу», чим порушено його права та фактично позбавлено права самостійно здійснювати закупівлю електричної енергії на організованих сегментах ринку для власних потреб, з вказаної дати в односторонньому порядку без повідомлення інших зацікавлених сторін, надання роз'яснень, тощо, ПрАТ НЕК «Укренерго» фізично видалив з реєстрів та закрив участь у роботі ринку електричної енергії для позивача, а тому з 14.03.2023 КП «Компанія «Вода Донбасу» втратила можливість самостійної участі в роботі енергетичних ринків.При цьому позивач - КП «Компанія «Вода Донбасу» вказував на те, що жодна з подій, які можуть бути підставою для розірвання договору в односторонньому порядку, не настала, а тому договір про врегулювання небалансів є діючим, отже позивач жодним чином ні у березні 2023 року, ні станом на день подачі позову не втрачав статус учасника ринку електричної енергії та є діючою стороною договору про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019, а відповідно і закуповував електричну енергію на балансуючому ринку, оператором якого є - ОСП - ПрАТ НЕК «Укренерго», у той час як рішення (дії) щодо видалення з платформи MMS та закриття участі у ринку електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу" є необґрунтованим та таким, що порушує права позивача, оскільки: рішення щодо видалення з платформи MMS та закриття участі на ринку електричної енергії було прийнято відповідачем самостійно, без правових підстав, не оформлене жодним чином: ні як рішення АКО, ні як рішення Адміністратора ринку; ПрАТ НЕК «Укренерго» послався на отримання КП "Компанія "Вода Донбасу"статусу "Дефолтного" як на підставу видалення з платформи MMS та закриття участі у ринку електричної енергії, однак, пункт 1.7.5. Правил ринку електричної енергії не передбачає такого наслідку статусу "Дефолтний" як видалення учасника ринку з системи управління ринком та закриття участі в ринку електричної енергії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025, яке набрало законної сили, позов задоволено частково.
Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати доступ Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*г, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*г, як купівлю-продаж Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" обсяги електричної енергії на балансуючу групу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*г, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*г, як сертифіковані дані купівлі-продажу Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.
В обґрунтування рішення суд послався на те, що рішення ПрАТ НЕК «Укренерго» щодо закриття участі Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" участі в ринку електричної енергії та видалення з системи управління ринком та закриття доступу до ТКО позивача не мають під собою жодної правової підстави, оскільки таки дії взагалі не передбачені чинним законодавством України, яке не уповноважує ПрАТ НЕК «Укренерго» на вчинення дій щодо можливості закриття учасникам ринку електричної енергії участі у такому ринку та закриття доступу до ТКО позивача ППКО.
У зазначених рішеннях вказано про встановлення тих обставин, що у 2019 році КП "Компанія "Вода Донбасу" набуло статусу «Дефолтний» лише як виробник електричної енергії, у той час як присвоєння йому у подальшому 13.03.2023 статусу «Дефолтний» як постачальнику для власних потреб відбулося з порушенням вимог Правил ринку.
Разом з цим виробник Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" і електропостачальник Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" - це два окремих учасника ринку, але один суб'єкт господарювання.
17.12.2019 між Акціонерним товариством "ДТЕК "Донецькі електромережі" та Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" укладено договір № 106/19-19-191 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який у відповідності до його умов є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам, як послуги оператора системи розподілу. Такий договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання до умов цього договору згідно з заявою-приєднання.
Відповідно до положень п. 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, тимчасово, до запуску Датахаб, саме ОСР здійснює функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку, в тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії.
Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії надаються ППКО, які мають зареєструватися у Адміністратора комерційного обліку.
Відповідно до статті 53 Закону України "Про ринок електричної енергії", функції адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) покладаються на оператора системи передачі, тобто на позивача.
Адміністратор комерційного обліку веде реєстр ППКО, з яким можна ознайомитись за посиланням Реєстр ППКО та процедура реєстрації ППКО | НЕК "Укренерго" (ua.energy).
Відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі також - ККО), затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018, відповідач є постачальником послуг комерційного обліку (далі також - ППКО), в обов'язки якого у відповідності до п. 2.3. розділу ІІ входить, в тому числі, збирання та передавання даних комерційного обліку (даних щодо об'ємів споживання електричної енергії) на платформу Market Management System (MMS).
Ці дані в подальшому використовуються для розрахунку на ринку електричної енергії.
Пунктом 12.4.8 ККО передбачено, що для формування агрегованих даних, проведення розрахунків та інших комерційних цілей учасники ринку, в т.ч. АКО та АР використовують дані отримані від постачальника послуг комерційного обліку, яким на сьогодні є ОСР, а не позивач, який не має повноважень вносити дані комерційного обліку до MMS.
Тобто, з наведеного вбачається, що оператор системи розподілу - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", відображав як ППКО в системі управління ринком Market Management System (далі також MMS) (https://ua.energy/uchasnikam_rinku/market-management-system/) дані щодо споживання електричної енергії за точками обліку КП «Компанія «Вода Донбасу» , а ПрАТ «НЕК «Укренерго», як оператор балансуючого ринку, визначав такі обсяги споживання як небаланси електричної енергії та виставляв рахунки зазначеному підприємству на закупівлю електричної енергії на такому ринку, тим самим підтверджуючи, що це підприємство є діючим учасником такого ринку, який закуповує електричну енергію для власного споживання на оптовому ринку електричної енергії.
При цьому суд зазначив, що 14.08.2019 відповідач отримав від уповноваженої особи лист-повідомлення про набуття позивачем статусу "Дефолтний" як виробник електричної енергії і при цьому оператори системи розподілу, серед яких АТ ДТЕК «Донецькі електромережі», не отримували додаткового повідомлення про присвоєння позивачу статусу "Дефолтний" як постачальнику електричної енергії, у зв'язку з чим з серпня 2019 року по березень 2023 року оператори системи розподілу продовжували відображати споживання електричної енергії об'єктів позивача на платформі MMS на споживання електропостачальника, Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" і протягом цього періоду всі сторони - учасники ринку виконувала свої функції, ніяких зауважень стосовно невиконання повідомлень, або незастосування наслідків статусу "Дефолтний" до позивача як до електропостачальника від відповідача до третіх осіб не надходило.
Пославшись на наведені обставини, суд у вказаному рішенні у справі № 910/6820/24 зазначив, що Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" у період з 2019 року по березень 2023 року був повноцінним учасником ринку електричної енергії та закуповував електричну енергію на балансуючому ринку у відповідача на підставі договору про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019, який є діючим.
Також судами у зазначених рішеннях у справі № 910/6820/24 було зазначено наступне.
Пунктом 1.7.1. Правил ринку визначено, що учасник ринку, крім ОСП, ОР та гарантованого покупця, набуває статусу "Переддефолтний" при настанні принаймні однієї з таких подій або обставин:
1) учасник ринку до 18:00 банківського дня, що є другим банківським днем після дати отримання на електронну адресу учасника ринку повідомлення про виставлення платіжного документа від АР через СУР або платіжного документа на електронну адресу учасника ринку, сформованого відповідно до цих Правил, не здійснив відповідну оплату, крім платіжного документа за плату за невідповідність. Якщо повідомлення про виставлення платіжного документа отримано після 17:00 у банківський день або в будь-який час небанківського дня, то днем отримання повідомлення вважається перший банківський день після отримання такого повідомлення;
2) учасник ринку, який є СВБ, не надавав, не підтримував, не збільшував та не поновлював фінансову гарантію в необхідному обсязі відповідно до розділу VI цих Правил.
Як визначено п. 1.7.2. Правил ринку, при набутті статусу "Переддефолтний" АР на період існування такого статусу:
1) надсилає учаснику ринку повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Переддефолтний";
2) публікує на офіційному вебсайті АР повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Переддефолтний" із зазначенням дати набуття такого статусу;
3) використовує фінансові гарантії, що надаються учасником ринку, для покриття його заборгованості перед ОСП;
4) використовує фінансові гарантії, що надаються ним, для покриття заборгованості перед АР та/або, якщо учасник виступає в якості електропостачальника, після набуття ним статусу "Переддефолтний" кожного робочого дня (о 10:30) направляє до уповноважених банків довідку, що містить інформацію щодо повного та скороченого найменування учасника ринку або П.І.Б. (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа- підприємець), ЄДРПОУ або РНОКПП (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа-підприємець), розміру простроченої електропостачальником оплати вартості його небалансів електричної енергії.
При цьому, в п. 1.7.3. Правил ринку, визначено, що при набутті статусу "Переддефолтний" такий статус для учасника ринку триває в разі настання принаймні однієї з обставин, передбачених пунктом 1.7.1 цієї глави. В іншому випадку статус "Переддефолтний" анулюється, про що АР повинен повідомити учасника ринку і Регулятора.
Як вбачається з п. 1.7.4. Правил ринку, учасник ринку, крім ОСП, ОР та гарантованого покупця, набуває статусу "Дефолтний" при настанні принаймні однієї з таких подій або обставин:
1) тривалість статусу "Переддефолтний" для учасника ринку становить більше двох робочих днів. Датою набуття статусу "Дефолтний" є наступний день після двох робочих днів перебування у статусі "Переддефолтний";
2) судом прийнято рішення про визнання суб'єкта господарювання, що є учасником ринку, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або учасником ринку (його уповноваженими органами) прийнято рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, що є учасником ринку. Датою набуття статусу "Дефолтний" є наступний день після отримання ОСП відповідної інформації про учасника ринку;
3) анулювання учаснику ринку ліцензій на провадження діяльності на ринку електричної енергії. Датою набуття статусу "Дефолтний" є дата набрання чинності рішенням Регулятора про анулювання відповідної ліцензії.
Єдиною підставою для надання КП «Компанія «Вода Донбасу» статусу "Дефолтний", тривалість статусу "Переддефолтний" для учасника ринку становить більше двох робочих днів.
Набуття учасником ринку статусу "Дефолтного" нерозривно пов'язане із знаходженням ним у статусі "Преддефолтного" більше двох днів.
Для встановлення законності надання статусу "Дефолтного" будь-якому учаснику ринку, необхідно визначити на підставі яких обставин та коли йому був присвоєний статус "Преддефолтного" та чи були дотримані всі процедури присвоєння статусу "Преддефолтний".
Враховуючи те , що матеріали справи не містять доказів набуття КП «Компанія «Вода Донбасу» статусу "Преддефолтний" для учасника ринку - електропостачальник, відсутні такого статусу у вказаного підприємства , як електропостачальника.
Відповідно до п. 1.7.5. Правил ринку, на період існування статусу "Дефолтний" АР вживає до такого учасника ринку такі заходи:
1) надсилає учаснику ринку повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Дефолтний";
2) публікує на офіційному вебсайті АР повідомлення про набуття учасником ринку статусу "Дефолтний" із зазначенням дати набуття такого статусу;
3) зупиняє майбутні та скасовує діючі реєстрації ДД щодо продажу електричної енергії учасникам ринку;
4) установлює нульовий обсяг продажу електричної енергії на РДН та ВДР для такого учасника ринку;
5) якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника (або споживача), після набуття ним статусу "Дефолтний" постачання електричної енергії споживачам такого учасника ринку (або такому учаснику ринку) здійснюється постачальником "останньої надії" відповідно до Правил роздрібного ринку з 00:00 дня, наступного за днем набуття ним статусу "Дефолтний";
6) якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника, після набуття ним статусу "Дефолтний" кожного робочого дня о 10:30 направляє до уповноважених банків довідку, що містить інформацію щодо повного та скороченого найменування учасника ринку або П. І. Б. (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа - підприємець), ЄДРПОУ або РНОКПП (якщо учасником ринку є фізична особа або фізична особа - підприємець) та кінцевий розмір простроченої електропостачальником оплати вартості його небалансів електричної енергії.
ПрАТ «НЕК «Укренерго» також не було повідомлено КП «Компанія «Вода Донбасу» про набуття ним статусу "Дефолтний", як електропостачальника.
Вищезазначені заходи щодо припинення ДД та участі в РДН та ВРД означають, що учасник ринку, який отримав статус "Дефолтний" втрачає можливість закупати електричну енергію за більш дешевими цінами, та зобов'язаний купувати всю спожиту електричну енергію, як небаланси за цінами балансуючого ринку.
Однак, в пункті 1.7.5. Правил ринку відсутній такий захід як видалення учасника з ринку електричної енергії та заборона закупати весь обсяг спожитої ним електричної енергії як небаланси електричної енергії за цінами балансуючого ринку.
Враховуючи вищевикладене, суди у справі № 910/6820/24 дійшли висновків, що:
- у 2019 році КП «Компанія «Вода Донбасу» набув статусу "Дефолтний" лише як виробник електричної енергії саме за точками обліку Краснооскільської гідроелектростанції, а не як електропостачальник для власних потреб;
- присвоєння статусу "Преддефолтного" та "Дефолтного" в березні 2023 році відбулось із порушенням норм Правил ринку електричної енергії;
- дії ПрАТ «НЕК «Укренерго» щодо видалення КП «Компанія «Вода Донбасу», як електропостачальника з платформи MMS - є безпідставним, незаконним та не передбаченим чинним законодавством.
Відповідно до ч. 2 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Висновок про те, що постанова НКРЕКП від 08.08.2023 №1475 не містить вимог покладати обсяги спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу" електроенергії на відповідача, відповідає висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 21.01.2025 у справі №905/1743/23 у подібних правовідносинах (за позовом ПрАТ "НЕК "Укренерго" до АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"):
"Посилання скаржника на постанову НКРЕКП від 08.08.2023 №1475, якою ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" зобов'язано у термін до 01.09.2023 передати валідовані дані комерційного обліку по точкам комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, а НЕК "Укренерго" зобов'язано забезпечити сертифікацію даних комерційного обліку у термін до 01.09.2023 по точках комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, після отримання таких даних комерційного обліку тому числі від відповідача також є безпідставними, оскільки вказане рішення Регулятора стосується періоду з 01.01.2022 по 28.02.2023, у той час як спірний період у даній справі визначено позивачем з липня 2023 року і вказаною постановою Регулятора не зобов'язано НЕК "Укренерго" покладати обсяги спожитої КПВД електроенергії на АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".
Подібний висновок також наведено у постанові від 30.10.2025 у справі №904/537/24 (за позовом ПрАТ "НЕК "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"):
"Верховний Суд зазначає, що як і у справі №905/1743/23, у цій справі №904/537/24 з встановлених судами обставин справи вбачається, що заявлена до стягнення спірна сума заборгованості не стосується періоду, визначеного у постанові НКРЕКП від 08.08.2023 №1475 (з 01.01.2022 до 28.02.2023), а заявлена до стягнення за надані послуги за період з вересня до грудня 2023 року (з урахуванням коригування періоду квітня-грудня 2023 року).
За таких обставин, з урахуванням висновків, викладених Верховним Судом у постанові від 21.01.2025 у справі №905/1743/23, постанова НКРЕКП від 08.08.2023 №1475 не підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Окрім того зазначеною постановою Компанію не зобов'язано покладати обсяги спожитої КПВД електроенергії на Товариство".
З огляду на вище наведене, суд погоджується з доводами відповідача про відсутність правових підстав для перекладення на нього як на оператора системи розподілу обсягів спожитої КП «Компанія «Вода Донбасу» електроенергії у період з квітня по липень 2022 року відповідно до абз. 3 пункту 6.2.8. ПРЕЕ, якою передбачено, що у разі нездійснення оператором системи припинення електроживлення об'єкта (об'єктів) споживача через 90 днів з першого дня постачання йому електричної енергії постачальником "останньої надії", обсяги електричної енергії, спожитої цим споживачем, починаючи з 91 дня покладаються адміністратором комерційного обліку на втрати оператора системи, оскільки позивач не зазначає та не надав суду підтвердження щодо того, з якого саме моменту на його думку КП "Компанія "Вода Донбасу" споживало електроенергію від постачальника «останньої надії» (ПОН) та з якого дня повинно було бути припинено електроживлення об'єктів цього підприємства, й відповідно, з якого саме моменту позивач застосовує абз 3 п 6.2.8. ПРЕЕ до відповідача, з урахуванням заявлених різних у часі періодів.
Крім цього, в контексті пункту 6.2.8 ПРЕЕ, покладання адміністратором комерційного обліку обсягів електричної енергії, спожитої споживачем електроживлення об'єкта якого не припинено зі спливом встановленого строку за відповідних умов, на втрати оператора системи розподілу - це відповідна міра відповідальності у разі наявності безпідставної бездіяльності оператора системи у визначеному пунктом Правил випадку, у той час як розділом «Загальні питання» Порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 1209 передбачено, що на час проведення операції Об'єднаних сил відключення електропостачання не застосовуються щодо об'єктів Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», а отже, за наявності прямої заборони, встановленої чинним законодавством, позивач переклав на відповідача відповідальність у вигляді віднесення обсягів електричної енергії, спожитої цим споживачем, на втрати відповідача як оператора системи розподілу у зв'язку із нездійсненням оператором системи припинення електроживлення об'єкта (об'єктів) споживача.
В свою чергу постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2018, яка містить пряму заборону на відключення КП «Компанія «Вода Донбасу» від електропостачання, має вищу юридичну силу ніж постанова НКРЕКП від 08.08.2023 № 1475 та відповідна заборона є спеціальною нормою відносно інших нормативно-правових актів, які регулюють правовідносини у сфері ринку електричної енергії.
Кабінет Міністрів України (Уряд України) є вищим органом у системі органів виконавчої влади (ст.1 Закону України «Про Кабінет Міністрів України»).
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про ринок електричної енергії» формування та реалізацію державної політики в електроенергетиці здійснюють Кабінет Міністрів України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, та інші органи державної влади відповідно до законодавства.
До повноважень Кабінету Міністрів України у сфері електроенергетики належить, зокрема, затвердження порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам (п.7 ч.3 ст.5 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Згідно ч. 4 ст. 60 Закону України «Про ринок електричної енергії» відключення захищених споживачів здійснюється з дотриманням вимог порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам, затвердженого Кабінетом Міністрів України, який визначає: 1) порядок складення переліку захищених споживачів; 2) порядок обмеження, відключення електропостачання захищених споживачів; 3) механізми забезпечення повної поточної оплати захищеними споживачами електричної енергії шляхом забезпечення попередньої оплати прогнозованого обсягу споживання електричної енергії та/або надання фінансової гарантії оплати спожитої захищеним споживачем електричної енергії власником такого захищеного споживача або в інший спосіб, передбачений законодавством.
З огляду на наведене, суд погоджується з доводами відповідача, що КП "Компанія "Вода Донбасу" з 2019 року є учасником ринку, який купує електричну енергію для власного споживання, та має всі передбачені чинним законодавством договори, а тому є особою, відповідальною, як електропостачальник, за небаланси своєї балансуючої групи за укладеним з позивачем договором про врегулювання небалансів, обсяги споживання якої за період з квітня по липень 2022 року склали: за квітень 2022 - 1 444 310 кВт*г, за травень 2022 - 1 133 277 кВт*г, за червень 2022 - 796 040 кВт*г, за липень 2022 - 724 065 кВт*г.
Суд також враховує, що заперечень щодо розрахунків обсягів споживання електричної енергії КП «Компанія «Вода Донбасу» позивачем не надано.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для покладення обсягів споживання електричної енергії КП «Компанія «Вода Донбасу», у квітні 2022 - 1 444 310 кВт*г, у травні 2022 - 1 133 277 кВт*г, у червні 2022 - 796 040 кВт*г, у липні 2022 - 724 065 кВт*г.
Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до актів коригування відповідача, наведених у позовній заяві розрахунків, за період квітень-липень 2022 відповідачем самостійно враховані обсяги споживання КП «Компанія «Вода Донбасу» у вище зазначених розмірах.
Отже суд погоджується, що безпідставними є заявлені до стягнення обсяги за актами коригування/врегулювання у загальній сумі 1 441 112,66 грн з ПДВ, яка складається: за квітень 2022 - в обсязі 1 444 310 кВт*год на суму у розмірі 599 053,56 грн, за травень 2022 - в обсязі 1 133 277 кВт*год на суму у розмірі 470 047,04 грн, за червень 2022 - в обсязі 796 040 кВт*год на суму у розмірі 330 171,93 грн,
Також, суд враховує, що до матеріалів справи долучено акт коригування № ПРА_К-0011672 від 12.09.2025 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.07.2022 р. згідно з Договором від 03.06.2019 № 0518-02041 (з урахуванням акту коригування № ПРА_К-0006868 від 09.09.2024 р.), фактичний обсяг коригування (-)100,876000 МВт*год. на суму коригування (-)41 840,13 грн з ПДВ, заперечень щодо якого сторонами не надано.
Суд звертає увагу, що зазначений акт відображений позивачем самостійно у розрахунку заборгованості, а також охоплюється заявленим позивачем періодом, проте не врахований в підсумку заборгованості.
Водночас, у п. 3.2 договору сторони погодили, що ціна договору визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року.
Як вбачається з матеріалів справи, при визначенні загального розміру заборгованості позивач не врахував дані акту коригування до акту приймання-передачі послуг за липень 2022 року, що свідчить про некоректність здійсненого розрахунку та завищення заявленої до стягнення суми.
На підставі викладеного, суд здійснивши самостійно розрахунок заборгованості, дійшов висновку, що вартість наданих послуг за період квітень-липень 2022 року в частині донарахувань за актами коригування (з відрахуванням обсягів, що спожиті третьою особою), становить 3 606,41 грн.
Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.5.2 договору користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином: платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму: платіж - до 10 числа розрахункового місяця; платіж-до 15 числа розрахункового місяця; платіж - до 20 числа розрахункового місяця; платіж - до 25 числа розрахункового місяця.
За змістом п.5.5. договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.
Суд звертає увагу, що аналізуючи зміст умов договору, у відповідача спочатку виникає обов'язок зі здійснення поетапної планової вартості послуги у строки, встановлені в п. 5.2 договору, з подальшим перерахунком за фактичний обсяг послуги у строки, встановлені в п. 5.5 договору.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що строк оплати як планових платежів, так і за фактичний обсяг послуги є таким, що настав.
Докази оплати заборгованості за послуги передачі електричної енергії за період квітень-липень 2022 року в частині донарахувань за актами коригування, на загальну суму 3 606,41 грн відповідачем не надані.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають частковому задоволенню.
Також позивач заявив до стягнення 3% річних у розмірі 5 491,64 грн за загальний період з 16.08.2025 по 07.10.2025.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідивши наданий позивачем розрахунок 3% річних, враховуючи викладені вище висновки суду щодо наявності у відповідача обов'язку зі здійснення оплати за фактичний обсяг послуги у строки, встановлені в п. 5.5. договору, суд дійшов висновку про правомірність визначення початку періоду прострочення.
Одночасно, перевіривши розрахунок 3% річних, суд встановив, що він є методологічно та арифметично неправильним, оскільки базу для нарахування складають суми заборгованості відповідача, а також відхилені судом суми заборгованості третьої особи.
Так, судом самостійно здійснено перерахунок 3% річних за загальний період прострочення з 16.08.2025 по 07.10.2025, а саме: за квітень 2022 за період прострочення з 16.08.2025 по 07.10.2025 на грошове зобов'язання у розмірі 27 630,19 грн (з урахуванням акта коригування та відрахуванням сум зобов'язань за обсяги третьої особи) розмір 3% річних становить 120,36 грн; за травень 2022 за період прострочення з 16.08.2025 по 17.09.2025 на грошове зобов'язання у розмірі 33 160,29 грн, за період прострочення з 18.09.2025 по 07.10.2025 на грошове зобов'язання у розмірі 30 926,34 грн (з урахуванням акта коригування та відрахуванням сум зобов'язань за обсяги третьої особи) розмір 3% річних становить 140,78 грн;
Отже, судом встановлено, що належний розмір 3% річних становить 261,14 грн, на підставі чого позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність. Допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв'язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 3 606,41 грн та 3% річних у розмірі 261,14 грн.
Судові витрати у відповідності до ч. ст. 129 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» за участю Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про стягнення 1 450 210,71 грн, задовольнити частково - в сумі 3 867,55 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268; 84302, Донецька область, Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Комерційна, б.8) на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) заборгованість за фактично надані послуги у розмірі 3 606,41 грн, 3% річних в сумі 261,14грн, судовий збір в розмірі 46,41 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 05.05.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 15.05.2026.
Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз