Ухвала від 15.05.2026 по справі 904/2684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/870/26)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів (Симбірцева), буд. 1А; код ЄДРПОУ 00191307)

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м. Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Примаку С.А. в межах справи про банкрутство №904/2684/25.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

12.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме довідок нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середньоденної заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за несвоєчасний розрахунок по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні - залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду розрахунок розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з урахуванням наданої відповідачем довідки; надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 3 328,00 грн, а у разі збільшення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні надати докази сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На адресу суду 15.05.2026 надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Також, в заяві про усунення недоліків представник позивача просить суд надати додатковий строк для подання розрахунку розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з урахуванням наданої відповідачем довідки, оскільки позивачем та представником позивача від відповідача не отримані довідки нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середньоденної заробітної плати, а тому представник позивача звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами даної справи в електронному вигляді з метою оперативного аналізу доданих відповідачем довідок та здійснення розрахунку з урахуванням їх змісту, для виконання вимог суду у визначені ним строки в ухвалі від 12.05.2026 року по цій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне встановити позивачу 5-ти денний строк для подання до суду розрахунку розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з урахуванням наданої відповідачем довідки.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи, оскільки позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №904/2684/25 (904/870/26) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу та представнику позивача 5-ти денний строк для подання до суду розрахунку розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з урахуванням наданої відповідачем довідки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак