вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
15.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2781/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Клименка Олега Анатолійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1 572 898,34 грн,
Криворізька міська рада через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименка Олега Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 132 109,97 грн та 1440788,37 грн відповідно.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що Фізична особа-підприємець Клименко Олег Анатолійович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР", фактично користуючись у період з 01.01.2022 по 31.12.2024 без достатньої правової підстави земельною ділянкою площею 0,9915 га з кадастровим номером 1211000000:03:182:0009, за рахунок Криворізької міської ради - власника земельної ділянки зберегли у себе кошти, які мали заплатити за користування вказаною земельною ділянкою у вигляді орендної плати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Так, за змістом частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити (серед іншого):
зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4);
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5).
Так прохальна частина позовної заяви містить вимоги про стягнення безпідставно збережених коштів з Фізичної особи-підприємця Клименка Олега Анатолійовича у сумі 132109,97 грн, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР" у сумі 1440788,37 грн, проте за змістом позову та долучених до нього доказів Криворізькою міською радою визначено заборгованість Фізичної особи-підприємця Клименка Олега Анатолійовича у сумі 1440788,37 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР" - у сумі 132109,97 грн. Пояснень щодо цього позивачем не надано.
За таких обставин позивачем допущено правову невизначеність щодо способу захисту.
Також згідно з пунктом першим частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За приписом частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У пункті 62 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (270-2009-п), визначено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку.
За змістом частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
За даними ЄСІКС відповідач-1 - Фізична особа-підприємець Клименко Олег Анатолійович зареєстрованого електронного кабінету не має, за законом реєструвати його не зобов'язаний.
Відтак, звертаючись до суду, позивач повинен надіслати відповідачу-1 копію позову з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, а відповідні докази щодо цього - надати суду.
До позовної заяви, на підтвердження направлення на адресу відповідача-1 копій позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення до цінного листа, у той час, як розрахунковий документ (касовий/фіскальний чек, розрахункова квитанція), що підтверджує надання поштових послуг, - відсутній.
Відтак до позовної заяви не додано усіх належних й допустимих доказів надсилання відповідачу-1 копії позову з додатками (розрахунковий документ, поштова накладна).
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):
- уточненої прохальної частини позову щодо способу захисту (з урахуванням викладеного в ухвалі);
- доказів на підтвердження відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме розрахункового документа та поштової накладної.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2026 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник