вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
15.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/393/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Волошина Дмитра Олександровича, м. Тостянець Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра", м. Дніпро
про стягнення 20 000,00грн
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Волошина Дмитра Олександровича, м. Тостянець Сумської області
про стягнення 150 504,04грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача (відповідача за зустрічним): Волошин Д.О.; Бровко О.О., адвокат, ордер серії АЕ №1458561 від 30.01.2026
Від відповідача (позивача за зустрічним): Каряка А.І., адвокат, ордер серії АЕ №1475439 від 17.02.2026
Фізична особа-підприємець Волошин Дмитро Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра" безпідставно утримувану за договором оренди нежитлового приміщення б/н від 24.02.2025 заставну суму у розмірі 20 000грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3328,00грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 справу №904/393/26 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
Ухвалою суду від 04.02.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
04 лютого 2026 року від позивача на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази.
Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 №244 у зв'язку з відрахуванням судді Золотарьової Я.С. зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-325/26 справи 904/393/26.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу №904/393/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 16.03.2026 постановлено прийняти справу №904/393/26 до свого провадження; розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 16.04.2026.
Водночас, 25 лютого 2026 року до господарського суду по даній справі надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра", якою просить з Фізичної особи-підприємця Волошина Дмитра Олександровича заборгованість за договором оренди з пенею за несвоєчасне виконання зобов'язання та 15% відсотків річних за кожен день прострочення оплати, а також суму збитків за викрадення та пошкодження майна ТОВ "Александра" у розмірі 150 504,04грн.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2026 заяву по справі №904/393/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначено його розгляд у судове засідання на 16.04.2026.
23 березня 2026 року від відповідача за зустрічним позовом до господарського суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, яким просить відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог. Також просить визнати Акт візуального обстеження об'єкта оренди від 23 січня 2026 року, складений ТОВ "Александра", таким, що не відповідає критеріям належності, допустимості та достовірності доказів у розумінні Господарського процесуального кодексу України.
25 березня 2026 року від позивача за зустрічним позовом до господарського суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
08 квітня 2026 року від ФОП Волошина Д.О. до господарського суду надійшло клопотання , яким просить поновити строк для долучення доказу, та долучити у якості доказу
нотаріально засвідчену заява свідка Шульгіна Богдана Петровича, що засвідчена нотаріусом 03.04.2026.
У судовому засіданні 16.04.2026 за письмовою згодою представників сторін закрито підготовче провадження у справі і розпочато розгляд справи по суті.
Ухвалою суду від 16.04.2026 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Волошина Дмитра Олександровича про поновлення строку для подання доказів; поновлено Фізичній особі-підприємцю Волошину Дмитру Олександровичу строк на подання доказів. Визнано явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра", ОСОБА_1 , у судове засідання - обов'язковою. Оголошено перерву до 15.05.2026.
За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на 01 червня 2026 року.
Керуючись статями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 01 червня 2026 року о 15:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Александра", Гурової Тетяни Георгіївни, у судове засідання, яке відбудеться 01 червня 2026 року о 15:30год, визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили - 15.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва