вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2536/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Коновалюка Андрія Павловича, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 2066,37 грн,
Комунальне підприємство "Чисте місто" Жовтоводської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коновалюка Андрія Павловича про стягнення заборгованості в сумі 2170,02 грн, з яких: 1950,22 грн - основний борг, 21,80 грн - 3% річних, 15,33 грн - інфляційні втрати, 182,67 грн - пеня.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3328,00 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих у період з 01.01.2025 по 31.03.2026 послуг за публічним договором приєднання про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.01.2025.
У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.05.2026 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з допущеними недоліками, для усунення яких позивачу встановлено десять календарних днів з дня вручення ухвали.
На виконання ухвали суду від позивача 14.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, до якої долучено докази усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коновалюка Андрія Павловича на користь Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради заборгованості в сумі 2066,37 грн, з яких: 1860,12 грн - основний борг, 19,24 грн - 3% річних, 14,25 грн - інфляційні втрати, 172,76 грн - пеня.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є достатнім для прийняття її до розгляду й відкриття провадження у справі.
За частиною п'ятою статті 252 цього Кодексу суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За частинами третьою, п'ятою статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, враховуючи ціну позову, категорію та рівень складності справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню.
При цьому в контексті приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо права кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, а також згідно з частиною п'ятою статті 161 ГПК України, за змістом якої суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним, у господарського суду наявна потреба отримати від сторін пояснення з документальним обгрунтуванням на підтвердження/спростування використання відповідачем як споживачем у своїй підприємницькій діяльності об'єкта, за адресою якого позивачем як виконавцем у спірний період надавалися послуги з управління побутовими відходами, а також щодо правових підстав використання відповідачем зазначеного об'єкта (користування відповідно до договору, власність відповідача тощо).
Керуючись статтями 12, 161, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
4. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати позивачу (докази надати суду);
- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- надати пояснення з документальним обгрунтуванням на підтвердження/спростування використання відповідачем як споживачем у своїй підприємницькій діяльності об'єкта, за адресою якого позивачем як виконавцем у спірний період надавалися послуги з управління побутовими відходами, а також щодо правових підстав використання відповідачем зазначеного об'єкта (користування відповідно до договору, власність відповідача тощо);
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв; - заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді, використовуючи переважно систему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 6, 42, 169, 170 ГПК України.
5. Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до статті 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 15.06.2026 включно;
- відповідно до статей 80, 119 ГПК України докази подаються в порядку та у встановлений законом або судом строк; подання доказів поза межами встановлених законом чи судом строків потребує обгрунтування неможливості їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від учасника судового процесу; пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника процесу від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію; поновлення пропущеного строку, встановленого законом та продовження процесуального строку, встановленого судом, здійснюється судом за заявою учасника справи (заява про продовження процесуального строку подається до закінчення такого строку).
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом та законом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Поінформувати учасників справи про обов'язковість як для учасників судового процесу, так і для суду передбачених статтею 2 ГПК України завдання господарського судочинства та засад (принципів), одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Приймаючи рішення щодо вчинення процесуальних дій під час розгляду справи в умовах воєнного стану, пріоритетом вважати нормативні приписи статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
8. Повідомити учасників справи про таке.
- з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник