вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
15.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2740/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Заббарової Лариси Володимирівни, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 103 122,09 грн,
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Заббарової Лариси Володимирівни про стягнення 103122,09 грн, з яких: 97058,21 грн - основний борг, 977,24 грн - пеня, 3731,51 грн - інфляційні втрати, 1355,13 грн - 3% річних.
Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати спожитої ним теплової енергії та внесення плати з абонентського обслуговування за період із січня 2025 року по березень 2026 року за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за адресами: м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, 14, корп. 4; м. Жовті Води, вул. Франка, 13/3; м. Жовті Води, вул. Європейська, 5/37, що є публічним договором приєднання та обліковується у заявника за реквізитами № 64-Т/25 від 01.01.2025.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Так, за змістом частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5).
Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись з позовом до суду, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 64-Т/25 від 01.01.2025 та долучає до позовних матеріалів заяву-приєднання до вказаного договору, яка не підписана споживачем. Пояснень щодо цього суду не надано.
Указані обставини впливають на вирішення спору, оскільки рішення суду не може грунтуватися на припущеннях.
За змістом частини першої статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Подана позовна заява містить майнову вимогу про стягнення 103122,09 грн. Відтак за подання позовної заяви у цій справі, яка подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн (3328 х 0,8 = 2662,40).
На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі позивач надав платіжну інструкцію № 845 від 17.03.2026 на суму 2662,40 грн.
Утім згідно з довідкою відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду № 88/26 від 12.05.2026 указаний платіжний документ був використаний в іншій справі, а саме № 904/1420/26, вх. № 4-1123/26 від 19.03.2026 (суддя Дичко В.О.).
Як убачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою від 02.04.2026 у справі № 904/1420/26 суд повернув без розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради до Фізичної особи - підприємця Заббарової Лариси Володимирівни про стягнення 74 760,82 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Не звернення позивача станом на цей час до суду з клопотанням про повернення судового збору у справі № 904/1420/26 не гарантує неподання ним такого клопотання в майбутньому.
Тому у разі прийняття судом платіжної інструкції № 845 від 17.03.2026 на суму 2662,40 грн як належного доказу оплати судового збору за подання позову у справі № 904/2740/26 позивач, після ухвалення судом рішення у цій справі, не буде позбавлений можливості подати клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 904/1420/26.
Аналогічна позиція викладена у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 904/4585/22.
Відтак заявник/позивач, коли повторно подає заяву, має сплатити судовий збір за її розгляд і не вправі використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до первинної заяви. Запроваджене законодавче нововведення не обмежує і не порушує прав заявника/позивача в частині обов'язку нести додаткові майнові витрати у зв'язку зі зверненням до суду, оскільки за законом такий заявник/позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання первісної заяви (див. постанову Верховного Суду від 12.10.2023 у справі № 160/554/23).
Отже, платіжна інструкція № 845 від 17.03.2026 на суму 2662,40 грн про сплату судового збору за подання позову у справі № 904/1420/26 не може бути прийнята судом на підтвердження сплати судового збору у справі № 904/2740/26, оскільки існує механізм повернення судового збору, визначений Законом України "Про судовий збір", що виключає можливість зарахування попередньо сплаченого судового збору в інших справах.
Тож доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі позивачем до позовної заяви не додано.
Викладене не є перешкодою у доступі до правосуддя.
Як визначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" (заява № 24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (пункт 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення від 28.05.1985 р. у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" (пункт 57).
Європейський суд з прав людини в рішенні "Креуз проти Польщі" у справі 28249/95 від 19.06.2001 зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Крім того, відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.
Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позовна заява подана до Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС 12.05.2026, тобто після внесення змін до ГПК України Законом № 4833-IX та набрання ним чинності (24.04.2026).
Позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):
- належним чином засвідченої та підписаної Фізичною особою-підприємцем Заббаровою Ларисою Володимирівною заяви-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 64-Т/25 від 01.01.2025 чи то письмове пояснення щодо причин відсутності підпису відповідача;
- доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн;
- відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2026 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник