вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
15.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2673/26
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каткова-5", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Тулінова Віктора Володимировича, м. Кривий Ріг
про стягнення 90 290,00 грн.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каткова-5" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тулінова Віктора Володимировича (далі - Відповідач) про стягнення попередньої оплати у розмірі 90 290,00 грн. Позовна заява подана за допомогою системи "Електронний суд".
Розглянувши позовну заву на предмет її відповідності вимогам процесуального закону, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
За змістом частини 8 статті 6 ГПК України визначено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Згідно відповідей № 34598226 та № 34598280, Позивач має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд, Відповідач зареєстрованого Електронного кабінету не має.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У свою чергу, ч. 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що Відповідач - фізична особа-підприємець не відноситься до осіб, які відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України мають реєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, позовна заява, що подається до суду має містити докази її направлення на адресу Відповідача.
В силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, тобто, листом з описом вкладень.
Подана позовна заява не містить доказів її направлення на адресу Відповідача, а отже є такою, що подана позивачем без додержання вимог ст. 164, 172 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 42, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати суду :
- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача листом з описом вкладення;
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський