вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" травня 2026 р. Cправа № 902/355/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури (23600, Вінницька область, місто Тульчин, вулиця Ростислава Покиньчереди, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)
в інтересах держави в особі:
позивача - Тульчинської міської ради (23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, місто Тульчин, вулиця Миколи Леонтовича, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04051141)
до відповідача - Споживчого товариства "Ресторан "Святковий" (23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище міського типу Кирнасівка, вулиця Марково, будинок 1-К, ідентифікаційний код юридичної особи 31496575)
про скасування реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/355/26 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради до Споживчого товариства "Ресторан "Святковий" про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0524355300:01:003:0318 площею 60,4171 га; визнання недійсним договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом від 19.09.2023 щодо земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 0524355300:01:003:0318 площею 60,4171 га, яка розташована за межами смт. Кирнасівка, Тульчинської міської ради та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером 0524355300:01:003:0318 разом із розташованим на ній водним об'єктом, які знаходяться за межами смт. Кирнасівка, Тульчинської міської ради Тульчинській міській територіальній громаді в особі Тульчинської міської ради.
15.05.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява від 14.05.2026 (вх. № 01-30/4943/26 від 15.05.2026) про участь представника відповідача у судових засіданнях у справі № 902/355/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказану заяву, враховує таке.
За приписами частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем.
Відповідно до пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.
Судом установлено, що заява представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 902/355/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 902/355/26 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись статями 3, 11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача - адвоката Довганя Олега Олексійовича про участь у судових засіданнях у справі № 902/355/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання призначеного на 26.05.2025 року о 15:30 год. та всі наступні судові засідання у справі № 902/355/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представника відповідача адвоката Довганя Олега Олексійовича.
3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 15.05.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.