14.05.2026 м. Дніпро Справа № 904/6486/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В.,
секретар судового засідання Федорчук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 (повний текст рішення складений 09.02.2026, суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/6486/25
за позовом: Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до: Металургійної районної організації ветеранів м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
про визнання договору укладеним
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/6486/25 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026.
Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 14.05.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
У судове засідання 14.05.2026 з'явився представник позивача (скаржник) - надав пояснення по апеляційній скарзі, представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Металургійна районна організація ветеранів м. Кривого Рогу причини неявки представника в судове засідання не повідомила, заяв та клопотань не подавала.
Згідно з частиною 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву в судовому засіданні.
2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 у справі № 904/6486/25 відкласти на 28.05.2026 о 17 год. 00 хв..
3. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко