ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" травня 2026 р. Справа № 906/846/18
Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.
розглянувши клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційних скарг Малинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Свам" та Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон" (вх.№01-19/177/25 від 30.12.2025) на дії начальника Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
у справі № 906/846/18
стягувач Коростишівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Малинської міської ради
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон"
про стягнення 2 485 022 грн 97 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малинської міської ради на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026 у справі №906/846/18, призначено розгляд справи на 19.05.2026 о 10:00 год.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Свам", Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026 у справі №906/846/18 та призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Малинської міської ради на 19.05.2026 о 10:00 год.
В подальшому, від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон" надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях по справі №906/846/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).
Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон" та провести судові засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "19" травня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон" адвокатка Сіра А.В. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "19" травня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
4. Попередити представницю Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон" адвокатку Сіру А.В., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Зобов'язати представницю Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон" адвокатку Сіру А.В. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Петухов М.Г.