вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" травня 2026 р. Справа№ 911/824/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пономаренко Є.Ю.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2025 у справі №911/824/25 (суддя Карпечкін Т.П., повне рішення 21.11.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про стягнення 649 484,68 грн за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" про визнання укладеними додаткових угод до договору,
Господарський суд Київської області рішенням від 15.09.2025 у справі №911/834/25 позовні вимоги за первісним позовом задовольнив повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" 649 484,68 грн боргу та 7 793,81 грн витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні зустрічного позову відмовив повністю.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2025 у справі №911/824/25 та постановити нове, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні первісного позову відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2025 у №911/824/25, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2025 у №911/824/25 та призначено на 27.01.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.03.2026.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 № 09.1-07/112/26 відповідно 2.3.43, підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/824/25 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Владимиренко С.В. з 04.02.2026 по 16.02.2026, з 17.02.2026 по 18.03.2026 та з 19.03.2026 по 17.04.2026 у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2025 у №911/824/25 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Руденко М.А., Барсук М.А., розгляд апеляційної скарги призначено на 18 травня 2026 року об 11:20.
12.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання по справі №911/824/25 в режимі відеоконференції відбудеться 18 травня 2026 року об 11:20, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" - Нестерова Ольга Валеріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.Ю. Пономаренко