вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" травня 2026 р. Справа№ 910/12868/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Сибіги О.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 (повний текст рішення складено 02.02.2026)
у справі №910/12868/25 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Борей-Трейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік»
про стягнення 198 568,18 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Борей-Трейд» заборгованість у розмірі 134 909 грн 04 коп., пеню в розмірі 18054 грн 66 коп., штраф у розмірі 40 472 грн 69 коп., інфляційні втрати в розмірі 3 383 грн 40 коп., 3% річних у розмірі 1 748 грн 39 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.
Не погодившись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Спайсік» звернулося 24.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 23.02.2026, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/12868/25 в частині стягнення основного боргу в розмірі 134 909,04 грн. та закрити провадження у справі, та в частині стягнення 18 054,66 грн. пені та 40472,69 грн штрафу та ухвалити нове рішення, яким пеню стягнути в розмірі не більше 1 800,00 грн. та штраф у розмірі не більше 4 000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12868/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/12868/25, призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/12868/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У зв'язку перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.04.2026 у справі №910/12868/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/12868/25 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
У зв'язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 тимчасово відсторонено суддю Кропивну Л.В. від здійснення правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.05.2026 у справі №910/12868/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/12868/25 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти справу №910/12868/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайсік» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/12868/25 на 08.07.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
О.М. Сибіга