Справа № 727/4347/26
Провадження № 1-кп/727/310/26
15 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих активів ( грошових коштів)
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.04.2026 року було закрите підготовче судове провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.05.2026 року було залишено без руху позов у даній справі у зв'язку з тим, що позивачем, на виконання вимог п.2 ч.2 ст.175ЦПК України не зазначив ідентифікуючих даних відповідача, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта, що позбавляє суд можливості з'ясувати місце проживання відповідача та повідомити його про пред'явлений до нього позов.
15.05.2026 року представник позивача ОСОБА_5 надіслала до суду заяву про усунення недоліків в якій повідомляє про те, що реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта відповідача їй не відомі та наполягає на тому, що у сторони позивача нема процесуального обов'язку надавити суду докази щодо останнього відомого місця проживання відповідача. Просить вважати недоліки позовної заяви усунутими.
Відповідно до вимог ч.6 статті 187 ЦК України судом було надіслано запит до підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_4 . З наданої на запит суду інформації вбачається, що на території Чернівецької області ОСОБА_4 не зареєстрований. Жодних відомостей про останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_4 на території, що відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці , матеріали справи не містять.
Однією із засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).
Відповідно до статті 129 Конституції України до основних принципів судочинства належить змагальність сторін і свобода в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною п'ятою статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам справи у реалізації ними процесуальних прав.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, а також складу учасників судового процесу.
Як передбачено статтею 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні вирішуються питання, з'ясування яких повинні передувати розгляду справи по суті, зокрема щодо складу учасників справи, збирання та витребування доказів.
За таких обставин, оскільки у матеріалах справи відсутні всі необхідні дані для ідентифікації особи, суд позбавлений можливості встановити відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі, повідомити останнього про наявність судової справи щодо нього, що в подальшому може призвести до порушення основних засад цивільного судочинства, задля з'ясування ідентифікуючих відомостей про особу відповідача та з'ясування місця проживання останнього, суд вважає за необхідне повернутися до підготовчого судового провадження у справі.
Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції можуть повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття за наявності вагомих обставин для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані виключно на цій стадії.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на справедливий судовий розгляд, що передбачає забезпечення ефективної можливості особи реалізувати свої процесуальні права, у тому числі право на подання доказів, їх дослідження, а також право ставити запитання експерту та отримувати від нього пояснення щодо наданого висновку.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін та рівності їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 83, 84, 189, 197, 259 ЦПК України, суд,
Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих активів ( грошових коштів).
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці на 01.06.2026 року на 14 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію цієї ухвали направити учасникам справи невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1