Справа № 724/1334/25
Провадження № 2-о/724/6/26
про поновлення провадження в справі
15 травня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши у порядку окремого провадження питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
Згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.05.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.
08 травня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 438 від 17.11.2025 року щодо психічного стану ОСОБА_1 .
Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи, як встановлено нормою пункту 5 частини 1 статті 252 та пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про обмеження її цивільної дієздатності, визнання її недієздатною, поновлення її цивільної дієздатності, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про обмеження її цивільної дієздатності, визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції із закладу з надання психіатричної допомоги чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
В зв'язку з тим, що на адресу Хотинського районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Матеріали справи не містять доказів щодо того, що особа стосовно якої розглядається справа уклала договір з адвокатом про надання правової допомоги.
У відповідності до вище вказаної норми закону участь адвоката в даній категорії справ є обов'язковою та у разі його відсутності суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб'єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Отже, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 уклала договір з адвокатом, не має можливості самостійно захистити свої права, оскільки вона є суб'єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає, що є необхідність залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. ст. 252, 253, 254, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Поновити провадження у цивільній справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження.
Проведення судового засідання призначити на 25 травня 2026 року о 10:40 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: вул. За Рудкою 33, офіс 601, м. Тернопіль) призначити адвоката для здійснення захисту прав Петращук Домки Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та забезпечити явку адвоката на 25 травня 2026 року на 10 годину 40 хвилин до Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин вул. Незалежності 25а).
Ухвалу негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ