Справа № 636/3591/26 Провадження№ 2-сз/636/23/26
про повернення судового збору
14 травня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв заяву ТОВ «Коллект Центр», про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 636/3591/26 (провадження № 2/636/3180/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 2662,40 грн, який було ним сплачено при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованності, яку було повернуто до відкриття.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 636/3591/26 (провадження № 2/636/3180/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 2662,40 грн, який було ним сплачено при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованності, яку було повернуто до відкриття.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю.
Таким чином, сплачена сума судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 2, 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Заяву ТОВ «Коллект Центр», про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код ЄДРПОУ 37874947, повернути ТОВ «Коллект Центр» судовий збір, сплачений ним при подачі позову за платіжним дорученням № 0624970082 від 12 березня 2026 року, у розмірі 2662 грн 40 коп.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Гніздилов