Справа № 638/6633/26
Провадження № 1-кп/638/1546/26
Іменем України
13 травня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015220480002945 від 09.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із клопотанням про закриття кримінального провадження №12015220480002945 від 09.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Слідчим відділом Харківського районного управління поліції № З ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12015220480002945 від 09.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2015 року невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська, 48, (теперішня назва ОСОБА_4 ) таємно, шляхом проникнення до кімнати АДРЕСА_1 , викрала зі столу мобільний телефон "iPhone 5S" який належить ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка вказала, що 09.06.2015 року вона перебувала за місцем свого мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проживала разом із співмешканкою ОСОБА_6 , та приблизно о 02:51 годині користувалась своїм мобільним телефоном «iPhone 5S 16 Gb Gold» ІМЕІ : НОМЕР_1 , після чого поклавши його на стіл, що знаходиться біля її ліжка лягла спати. Прокинувшись зранку приблизно о 10:00 годині, потерпіла виявила відсутність свого мобільного телефону в місці де вона його поклала.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак до цього часу не встановлено жодної особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений.
Прокурор у своїй заяві до суду клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності.
Перевіривши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.
Кримінальне правопорушення вчинено 09.06.2015 року.
Під час досудового розслідування не встановлено особу, які вчинила кримінальне правопорушення та не встановлені підстав для повідомлення жодній особі про підозру.
Відповідно до п. 3 і ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2)три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3)п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4)десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5)п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину;
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину, а отже законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у десять років.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що з моменту початку досудового розслідування та до подання даного клопотання не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора.
По кримінальному провадженню судові витрати, речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015220480002945 від 09.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя